皮萨里德斯把脉中国经济：加快劳动力流动与调整

2018-11-14 14:43:01

来源: 时代周报

2011年5月，皮萨里德斯围绕“2011年中国经济走向”这一主题与中国学者以及中国企业家就与此相关的一系列问题展开了对话。

时代周报记者王州婷

2011年，第二届“诺奖得主中国行”在上海、北京、广州和深圳四地举行，为期五天，声势浩大，而这次的主角为2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗·皮萨里德斯。

相比第一届“诺奖得主中国行”的嘉宾克鲁格曼，皮萨里德斯更像是一个纯粹的学者，他最知名的学术成就是针对劳动力市场和宏观经济间交互作用的搜寻和匹配理论，解释当时社会“高失业”和“用工荒”为何矛盾冲突却又同时存在的现象。

中国经济高速发展数十年后，中国社会老龄化程度加重，未富先老的趋势越来越明显，中国经济宏观和微观层面都必须作出相应的调整。2011年5月，皮萨里德斯围绕“2011年中国经济走向”这一主题与中国学者以及中国企业家就与此相关的一系列问题展开了对话。

在第一届克鲁格曼中国行当中，时代周报与中山大学展开合作后，这次又有一家新的高校―上海交通大学安泰管理学院成为合作伙伴。

参与出席此次活动的学者、企业家包括：中国社会科学院人口经济研究所所长蔡昉教授；北京师范大学金融研究中心主任钟伟教授；上海交大安泰经济管理学院院长周林；星河湾集团董事、副总裁梁上燕；金地集团总裁黄俊灿先生等。

“摩擦”理论与中国老龄化

皮萨里德斯中国行四站的演讲主题稍有不同，北京站为“经济发展中的就业动态”，上海站为“经济发展中失业的动态性对教育和其他福利的启示”，广州站为“宏观调控与产业之变”，深圳站则为“经济发展中的教育动态、就业和商业服务的成长”。

虽然演讲主题不尽相同，但是其内在的核心都与皮萨里德斯关于劳动力就业的“摩擦”理论相关。在他看来，和一般产品市场相比，劳动力市场非常特殊，因为它即使达到均衡状态，劳动力也无法实现全部就业，皮萨里德斯用“摩擦”来解释这一现象，劳动力暂时找不到工作，工作岗位暂时找不到劳动力，这些都是正常现象。

在北京站论坛中，中国的老龄化社会问题引起热烈的讨论。针对中国老龄化社会问题，皮萨里德斯表示，老龄化是一个长期趋势，应该正视而不能回避，老龄化对中国经济的总体而言可能不是好事，但老龄化会带来相应的产业结构变化。恰恰是因为老龄化社会的到来，服务业的需求才不断扩大。所以如果服务业的生产力发展的速度超过制造业，那么可以继续保持经济的平稳增长。他进一步指出，从工资动态变化来看，老龄化社会也不是坏事，高附加值劳动被充分重视，技术工人的价值将被充分认识，有利于降低劳动力市场的摩擦，提高经济效能。

这一观点得到了中国社会科学院人口经济研究所所长蔡昉教授的认同，蔡昉同样认为，当前中国的老龄化社会是不可避免的，并不是什么可怕的事情。当前中国经济所要避免的是陷入“未富先老”困局。

钟伟教授则从人口、资源、环境三个方面分析了中国经济长期增长的前景，他认为中国经济在2020年前后将遭遇很大的挑战。首先以中国经济对能源耗费和依赖的程度而言，到了2020年，中国将要耗费世界资源的一半以上方能维持经济的发展水平，这是很难想象的。同样到了2020年，中国老龄化将进一步加剧，但相对的养老体系、医疗体系是否能建立健全，存在着很多疑问。

劳动力配置与加强社会流动

劳动力流动的问题在上海及广深论坛上得到更多的关注。

皮萨里德斯在有关劳动力流动的演讲中分析指出，人们发现事实上劳动力市场并不像产品市场那样反应迅速，因为在市场上人们并没有一个很明确的价格，工资也是非常不一致的。他表示，在经济发展的过程中必然伴随劳动力的转移。第一个转移是劳动力向工业转移。第二个转移就是从工业转到服务业。这种转移生产力增长是一个主要的因素。

他认为，这种流动会遇到很多的障碍和壁垒，包括教育、住房、保障等方面。而劳动力转移不能坐等这些障碍自动消失，政府必须出台一些政策来主动消除这些障碍，从而加快劳动力的流动与调整。

此次论坛中，无论是皮萨里德斯还是香港科技大学丁学良教授、上海交通大学金融学教授潘英丽都反复强调加强社会流动对经济进一步发展的意义，指出应该取消社会流动的障碍。

值得注意的是，广深论坛中，针对素以制造业见长的广东地区，皮萨里德斯教授认为，广东较好地体现了劳动力资源流动和有效配置对经济发展的作用。大量农民走出乡村，来到广东工作，形成了广东制造业的优势。当前广东可以适时配合劳动力流动和转移的方向，积极发展服务业。服务业的需求是一种不间断的持续的需求，对于劳动力流动的吸引力远远超过第一产业和第二产业。

但皮萨里德斯教授也指出，服务业本身也有很多层次，珠三角地区应该基于自身实体经济较为发达的优势，适时加强高等教育，特别是高等技术教育服务和其他的商业服务，进一步取消地区壁垒，加强社会流动。