教育不公平炮轰全职太太？ 认真你就输了

姚遥

21世纪最贵的是什么？这个世纪的第二个十年还没过完，配额消耗最快的就是职业操守。

比如一群资深媒体人推出的“冰川思享库”，近日推出一篇雄文，叫做《一些全职太太，充当着中国基础教育的搅屎棍》。文章从全职太太谈起，话题突然跳转到基础教育中的补课问题。目前的基础教育存在诸多问题，其中之一就是因为教育竞争的加剧，虽然国家三令五申禁止课外补习，但补习班的风气还是愈演愈烈。教育部禁止教师从事有偿家教，可是有地方甚至变成了教师上课不讲知识点，课外收费部分才传授真金。即便课堂上学生能接受足够的知识点，如果课外额外加码强化练习，也能提高学生的考试竞争力。

在考试指挥棒的调控下，补课成为了人人声讨又无法逃离的怪圈。补课是一门纯粹的市场经济，经济能力更好的能购买到更多服务。经济能力更好的家庭，全职太太的比重据说更大，而这篇文章称，全职太太因为找不到自己的定位，所以将补课作为了精神寄托。富裕家庭的全职太太加剧了补课的残酷竞争，搅乱了教育市场，让基础教育变得不公平，逼迫其他家庭也参与到补课中来。全职太太成为了中国基础教育不公的祸首，或者按照文章中的表述来说，成为了“搅屎棍”。

这篇文章的表述看似为中国的教育问题揪出了明确的一个替罪羊—如果全职太太们能清晰地找到自我，不再以盯着孩子的补课作为人生目标，基础教育的环境将得到极大的改善，全国家庭都将舒一口气。

在自媒体成为新一代印钞机之时，这样的断言式文章有一股熟悉的味道。答案就是这样，他们并不在乎是否清晰地剖析社会问题，并给出论证严密的分析过程，而是专注撩拨和传递一种强烈的情绪。抓住读者的情绪，让读者在手指的滑动中快速地产生激情，成为市场主流的葵花宝典。那些请不起家教的家庭释然了，敌人就在我们身边，而敌人原来这么庸俗卑劣。那些做了全职太太的家庭愤怒了，本分地做人怎么会被人如此恶意地歪曲。自媒体的运营者开心了，有眼球就有经济，无所谓是谁戳了链接，点钞机上就瞬间传来悦耳的声音。观点对不对，管他洪水滔天。

然而，市场果真是这么傻这么天真的样子？想来也是未必。自媒体的兴起很短，人生很长，走得快不等于走得远。仅仅短平快的撩拨刺激读者情绪，固然是抢占市场的法宝。可是这样流水线批量制造的情绪垃圾，价值也在快速地消减。艳星们都在努力将脱掉的衣服一件件穿回来，读者们也会学着为自媒体的疯狂淡然，大浪淘沙，沙子是不值得认真的，因为认真你就输了。

（作者系专栏评论作者）

本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com