假如特朗普落败,小布什对戈尔之战或将重现

陈永杰
2016-10-25 02:55:56
来源: 时代周报
选前的几乎所有民调都显示希拉里将大胜特朗普,尤其是有以百万计的选民已经通过邮寄方式投票,越临近大选日,这个形势似乎越来越明显。

陈永杰

在过去几十年的美国总统选举之中,几乎从没有出现过如今特朗普和希拉里这种情况。

一方面,选前的几乎所有民调都显示希拉里将大胜特朗普,尤其是有以百万计的选民已经通过邮寄方式投票,越临近大选日,这个形势似乎越来越明显。但另一方面,特朗普却一再拒绝承诺认输,甚至通过不断强调选举“被操控”来事先张扬,以合理化11月9日选举结果公布后的任何行动。让观察者忧虑和迷惘的是,特朗普究竟还可以怎样折腾,这又将带来怎样的局面?

戈尔对小布什之战

不妨先看一下最近也最受争议的一个案例:2000年的小布什对戈尔。一旦这次选举出现胜负难分的局面时,这个案例可能会成为特朗普“撒野”的最重要参考。

2000年时,作为以副总统身份参选的戈尔,拿到的直选票数比小布什多逾50万票,但由于分布不均,他借此取得的选举人票却少于小布什,于是饮恨落败。获票多者败,使此案例高频率地出现在针对美国选举制度的学术研究之中,但终究没有触发对美国选举人制度的任何冲击。站在美国人的角度,当中原因并不难理解,讲到底美国是一个“合众国”,制度上必须保证加盟州的利益,能相对均衡地在选举中呈现出来,如果按简单多数来计算选举结果,候选人就去抢攻大州就好了,小州的利益会因此而被相对削弱。正是因为尊重美国“合众国”这个国体,因此戈尔没有以取得更多直选票为由去质疑选举结果,只是要求在佛罗里达州重新点票,而重点的结果仍是小布什胜出。于是戈尔宣布落败,呼吁支持者尊重结果。

以当年戈尔对小布什为参考,特朗普与希拉里之战,要“闹”得起来。必须先满足一个条件,就是两人的得票差不能太大,如果像奥巴马对罗姆尼、奥巴马对麦凯恩,甚至是小布什对克里有3-5个百分点的得票差距,甚至更高,那就完全没有争议可言。因此一旦落败,特朗普要质疑选举结果也很大可能不够底气。

特朗普还会怎样折腾?

但是如果两人相差的直选票数在1-2个百分点之间,甚至更少,那事情可能就很复杂。

第一种可能,如果希拉里直选票数和选举人票数都只是微弱地多于特朗普,那么特朗普之前说的选举“被操控论”就可能成为他折腾的理由。考虑到特朗普的商人背景,可能惯于重金聘请律师以法律手段争取己方的最大利益,会在政治上怎样如法炮制,就值得观察了。尤其是选举期间一些所谓的“可疑行为”,届时有可能被无限放大。尽管这样做能推翻选举结果的可能性很低,但却可能成为要挟新总统的一种声音,削弱希拉里本来就已经因为形象争议而并不高的权威。希拉里与美国人之间,可能连蜜月期都没有。

第二种情况,如果特朗普像戈尔一样,直选得票高于希拉里,但取得的选举人票少于对方,几乎可以肯定,特朗普不会像戈尔一样尊重“合众国”这个国体性质。特朗普不会像戈尔一样,只要求在争议州重新点票,他会把过往所有批评选举人票制度的意见整理成法律观点,目的很清晰,就是要推翻选举人票制度。

从两党提名至今,特朗普对希拉里就一直是追赶的状态,只试过短暂地拉成平手。因此,就民调上的差距来看,直选得票率差距在3-5个百分点之间的可能性较大。但是意愿要有足够强的投票欲支撑,才能化为一张张实在的选票,那些回复民调的人不见得在投票日都会出来投票。以往的经验是,共和党的“红脖”选民投票欲最强,而民主党的年轻中产选民,投票意欲较低。如果这次,因为希拉里形象和年龄造成的距离感,加上民调显示希拉里几近必胜,使得一部分民主党支持者懒得投票,倒是完全有可能造成两人最终直选得票率相近的局面。

距离11月8日的美国总统选举还有不到20天,民调中特朗普与希拉里的距离有相当差距,全世界的主流媒体都认为希拉里将胜出,就动员选民投票而言,这种舆论形势对民主党人未必是一件好事,尤其是特朗普还有什么奇招可以出,谁也说不准。

作者系中山大学副教授

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com

相关推荐
剑指3400亿锂电新局,外来巨头抢滩“亚洲锂都”:与“地头蛇”争锋,谁将胜出?
黄光裕仍在自救,国美零售2023年亏损100亿元,拟成立新国美电器
偏离主业还是打辅助?中国信达2023年不良资产结构大调整,金融业务占比上升
近10年重大创新!隆基绿能发布新硅片产品,“卷”技术破局光伏硅片价格战?
扫码分享