美国大选三国杀 “真正的希拉里”将现

2016-06-14 04:10:41

来源: 时代周报

“再往左走，试图去适应桑德斯的‘运动’，将会冒着在11月大选失去中间选民的风险，她需要这部分温和的中间派来打败特朗普。”

时代周报记者李兮言

在最后一场“超级星期二”，希拉里终于获得了党内提名所需的足够票数，成为美国历史上首位主要政党的女性总统提名人。这比预计来得要迟，但迟到却可能不是一件坏事。在与桑德斯“内斗”的过程中，希拉里很快地调整了自己的政策立场。一向宣称“中间立场”的希拉里，因为桑德斯的出现和民主党选民的改变，不得不向着更左的立场走。没有人知道在大选阶段她会不会重新走向“中立”，但可以确定的是，无论是特朗普与桑德斯两股力量的崛起，还是以希拉里为代表的传统华盛顿精英的改变，都意味着美国选民的变化。

在特朗普和希拉里之前，美国大选“第三方竞选人”率先出炉，在舆论中一直缺乏存在感的第三大党自由党提名前新墨西哥州州长加里·约翰逊为总统候选人。

结束了前所未有的激烈初选的美国大选，进入三国杀状态。而毫无疑问，这一次，美国的政治格局已经改变。

创造历史的时刻

初选阶段遭遇桑德斯以来，希拉里已经很久没有这么顺利。在获得足够的党内提名票数之后，身着白色阿玛尼套装的希拉里，在纽约发表了“历史性”的演说。这一说法并不为过，这位被认为十分“顽强”的女性，终于取得了入主白宫的第一步胜利—获得民主党的总统提名人，成为美国历史上首位主要政党的女性总统提名人。

八年前，她也曾发表过被认为可记录于美国历史的退选演说，只不过，那个时候，她只能勉强地挤出一丝笑容，呼吁选民支持奥巴马。而现在，她真正地开怀大笑。

而好事还不止如此。几天之内，党内的异见迅速被压倒，一些原本沉默或是表态支持桑德斯的超级代表和议员，已经迅速转向支持希拉里。尤其是极受欢迎的参议员伊丽莎白·沃伦的公开支持，对于希拉里来说是强大的助力。此外，总统奥巴马也正式表态支持希拉里，“我不认为还有其他的人适合入主白宫”。在这点上，希拉里要比相对孤立的特朗普幸运。

希拉里向左走？

2016年的美国总统竞选充满了戏剧性。或许最终结果是个意料之内的选择，但过程却充满了看点。

夹在特朗普和桑德斯两股极端的旋风中，民主党的政坛老手希拉里表现不俗。相比那些在特朗普旋风中败北的共和党总统参选人，比如一度被寄予厚望的卢比奥和克鲁兹，以及同样背负总统家族的杰布·布什，希拉里显得更为机智，也游刃有余：这既源于她多年的政坛积累，也源于她八年前在奥巴马旋风面前积累的失败经验。

然而，八年过后，在与桑德斯的争斗中，原本相对中立的希拉里，其政治立场却被认为“向左”靠拢。

可以作为参考的是1990年代比尔·克林顿的政治立场。1992年，克林顿将民主党的政策右移，其阵营宣扬消除贸易壁垒、改革福利制度等，正因为这种更加务实、中立的路线，让他在共和党已经成功连续赢得三届总统竞选的情况下，成功赢得独立选民的选票，从而当选。

1990年代作为夫妻搭档的希拉里，是克林顿政策的忠实支持者。而在16年前，当她摆脱第一夫人身份，独立参选纽约州议员的选举时，她仍大胆承认自己是个“中间派”。到8年前竞选总统时，希拉里阵营在经济贸易、社会医疗等领域仍坚持中间立场。而如今，《华尔街日报》报道称，在桑德斯的压力下，希拉里开始反对基斯顿输油管发展计划（Keystone XL pipeline），而在担任国务卿期间，她曾表示自己倾向批准这一计划。同时，她开始反对跨太平洋伙伴关系协议（TPP），而这是工会团体所反对。而在社会保险方面，希拉里不得不放弃她长期以来对两党妥协协议的兴趣，承诺不随意削减医疗福利，以期争取更多老年选民的支持。此外，希拉里一贯主张的强制限制等立场，现在变得更加的坚定。当然，也有一些立场并非由于桑德斯和初选的压力。在宣布竞选之前，希拉里就已经改变一直以来的立场，开始公开支持同性婚姻。发生同样变化的还有现任的总统奥巴马。

希拉里阵营政策负责人Jake Sullivan也承认，由于环境改变，整个民主党，尤其是希拉里本人的立场已经转变。16年前，竞选参议员的希拉里会说：“我不认为政府是所有问题的源头，或是所有问题的解决方法。”但如今，这样偏右的声音在民主党内愈来愈难听到。

“这个世界已经发生巨大改变，2008年以来的经济也已经改变了很多，要是和八年后的思考方式还是一样，就是违反常识。”Priorities USA超级选委会的民意测验专家Geoff Garin如是说。希拉里并非孤例。根据福布斯报道，最新的一项民意测验显示，美国的千禧一代对社会主义的评价要比资本主义更高。奥巴马在竞选时被视为改革派，但极端左派的人却认为他务实而谨慎。

让克林顿做回克林顿

不过，随着初选的结束，在面对极端的特朗普时，希拉里的政策立场是否会再次转向中立，将成为大选下一阶段的看点。

英国《金融时报》就此有过辩论。而大部分的评论员认为，希拉里没有跟随桑德斯的必要。“希拉里是一个中立的民主党人，并且已经以此身份赢得了初选。任何转向左翼，模仿桑德斯的举动将不再有意义。”《金融时报》评论员Chris Giles说道。

“再往左走，试图去适应桑德斯的‘运动’，将会冒着在11月大选失去中间选民的风险，她需要这部分温和的中间派来打败特朗普。”《金融时报》评论员Lionel Barber说，“简单来说，让克林顿做回克林顿。”事实上，希拉里的阵营已经暗示，“真正的希拉里”将会在民主党代表大会之后出现。

不过，也有一些不同的声音。比如，有分析就认为希拉里对极左团体缺乏足够的吸引力，她必须更尽力地表现出向左的态度，从而争取到那些愤怒的桑德斯支持者。一些人甚至建议希拉里，将桑德斯作为副总统的人选，一起对付特朗普。从历史上来看，副总统的选择常常是用来弥补党内裂痕的。从这个角度来看，选择桑德斯将弥补希拉里吸引不到党内积极分子的弱点。与此同时，不同的民调都显示，桑德斯更受年轻选民的喜爱，同时其小额的公开筹款能力非常强大，这些都将令希拉里如虎添翼。但从目前的希拉里及其阵营的态度来看，却没有一点搭档桑德斯的迹象。一些评论甚至称这种组合将会是“噩梦组合”或是“毒药”。而多次含蓄批评希拉里与华尔街关系密切的桑德斯，一旦成为希拉里的搭档，也将面临来自自己支持者的质疑。

变数是邮件门

目前，风声最高的副总统人选是现任联邦参议员伊丽莎白·沃伦。沃伦在初选阶段，几乎一直保持中立态度。她也是最后一位公开支持希拉里的民主党女性参议员。而在希拉里获得票数后，沃伦一改往日姿态，除了发声支持，大赞希拉里是“充满魄力的斗士”。她还公开表态，自己愿意成为希拉里的搭档，竞逐白宫。希拉里的回应则充满暧昧，她说，沃伦“有资格”成为副总统。

事实上，希拉里的选择并不多。有限的几个具有高度公共知名度的民主党人，都因为各种原因无法成为希拉里的搭档。因此，“女女”的总统组合尽管对民主党而言充满了风险，但伊丽莎白·沃伦还是获得了包括参议院少数党领袖Harry Reid在内的多位民主党大佬的支持。对他们而言，如果希拉里不适合直接选择桑德斯作为竞选搭档，那么选择另一个民粹主义者沃伦意味着从另一头向桑德斯的支持者伸出橄榄枝。此外，沃伦相较于希拉里，更懂得怎么赢得媒体的好感。在她想要得到关注时，她就有能力得到大众的关注，而且通常是正面的。而这些，正是希拉里所缺乏。

当然，目前的一切并非定数。对民主党而言，希拉里目前最大的威胁并非来自特朗普，而是缠扰多时的“邮件门”。尽管从多次的初选结果来看，希拉里受邮件门的影响并没有想象中大，但一旦FBI向司法部提出申诉，那么希拉里就有可能在巨大压力之下宣布退选。

“这不可能发生，”希拉里在接受Fox新闻采访时明确表示，“这件事没有发生的基础，我期望它尽快平息。”主流分析多同意希拉里。美国科学家联合政府安全项目主任 Steven Aftergood表示：“我预计这个可能性为零。这里面没有犯罪，只是不好的政策执行。”不过，也有一些分析持相反意见。“我的直觉告诉我她不会被起诉。但直觉也曾告诉我，特朗普不会被提名。”一位不愿具名的美政府律师，在接受美国媒体采访时如是说道。