清华大学课题报告凸显东亚三首都市民观念差异
时代周报记者 陈舒扬 发自北京
“清华大学(社会科学学院)•野村综合研究所中国研究中心”不久前出版了《北京•首尔•东京城市生活与市民态度》,这是这一课题的调研队伍从2012年开始、通过对三地市民的调查,总结而成的一份成果,也是比较少见的跨国大都市居民生活比较的社会学报告。
课题组成员由研究社会学和研究城市规划的两部分人组成,担任这本书主编工作的是清华大学社会科学学院院长李强、民政部政策研究中心的研究人员于建明和清华大学建筑学院的陈宇琳。李强在书中表示,这个课题希望在全球化的背景下对城市进行观察,中国建设世界城市或全球城市是大势所趋,“世界城市”概念下的研究,对提高我国的城市竞争力与国家竞争力,正确处理我国政治经济社会与世界的关系,至关重要。
以下是这本书中的调查结论的部分摘要。
发展和全球化
中国的发展信息最备受关注,但中国的发展水平和发展经验并不为日韩国民所认可。三国中被认为国力最强、发展模式最值得学习的是韩国。
中国文化受喜爱和流行的程度最低,韩国遥遥领先,表现出了强大的“软实力”。
中国受访者在文化上较为开放,但对他国信息的关注、历史的了解表现较差,相比之下,日本的受访者更积极主动去了解和关注他国的发展和深层次的历史文化。
总体来说,三地市民的全球化意识有所差异:日本和韩国的受访者表现出了较强的全球化意识,在对他国信息的关注和历史的深入了解方面更主动,中国国民则较为缺乏全球化心态,主要接受他国文化传入,并没有深入主动地关注和了解他国信息。
“文化赤字”
日本文化元素在中国受欢迎的程度,超过了中国文化元素在日本受欢迎的程度。而在中韩两国的调查中,这种差异更大,约80%的北京被调查者认为韩国文化元素在中国受欢迎,这个程度是首尔被调查者对中国文化元素欢迎程度的两倍。因此调查结论提出,中国对日本和韩国都存在“文化赤字”。
市民公平感
城乡发展的不平等、城市化带来的公平问题不是中国特有,课题组提出了一个问题:社会公平感结构是否与客观阶级一致?调查结果显示并不一定一致,比如在北京和东京,受教育程度越高的群体,越倾向认为个人发展机会不公平,但在首尔则相反(作者认为上述反差是因为首尔受访者将调查视作政府的暗访,社会阶层较低的居民给予较低的评价谋求更多的公共品供给)。总体来说,首尔市民的社会公平感均值明显低于北京和东京。
调查结果显示了各地的市民公平感的其他特点,比如:只有在北京,公务员雇佣与升职进入了最不公平排序的前三位;在首尔和东京,居民对税款政策的公平性评价较低;北京居民对男女平等评价较高,几近中立。
政治信任感
在北京,女性、年龄较大者政治信任感较高,越认同权威/集体价值观的公众政治信任越高;在首尔,男性、越认同权威/集体价值观、越偏好政府干预的公众政治信任越高。
随着全球化程度提高,社会公正性产品对政治信任的影响越来越超过基础设施性产品的影响。仅北京而言,基础设施性产品已经不能满足民众的诉求,社会公平性产品更能带来民众对政府的信任。
网络时代的市民参与
当网上出现有关国家政治和经济问题的争论时,居住在首尔的市民参与网上讨论的比例最高,为53.1%,北京市民只占25.5%,东京市民仅占4.5%。
政策制定方面,北京市民更倾向于鼓励老百姓参与政策的制定。但当政府意见和网民意见不一致,北京市民坚决和倾向于支持政府意见的比例在三个城市中最高。
家庭观念
日本家庭关系以孩子本位、社会性的男女角色分工为特征,即超越夫妻关系、为了维持家庭整体而完成彼此角色;韩国也经历了女性的专业主妇化阶段,但近些年随着户主继承制被废除,夫妻平等与男女平等被提倡,经济增长带来的城市化、少子化、核心家庭化、基督教信徒的增加、女性就业都给家庭带来了很大影响。在现代化过程中,中国女性保持了较高的就业率,但是近年来女性的就业率下降,不过于建明指出,女性将更主要的精力放在家庭的倾向主要源于市场经济激烈竞争下女性在就业市场的不利地位,“生活主导”有不得已的色彩。
北京的已婚率最高,为62.0%;东京最低,为50.6%。未婚同居比率首尔最高为16%,其次东京8.1%,北京只有1.6%。房子在北京的婚姻中占绝对重要地位,82.5%选择了重要,首尔和东京相应只有47.7%和56.6%。
三个城市家庭观念的相似点是孩子本位、重视门第和财产。
东亚和西方
关于东亚是否需要继续向西方国家学习,中国和韩国、日本国民的看法有较大差异,绝大部分北京被访者选择了赞成,其中非常赞成的占45.5%,而首尔和东京的被访者选择非常赞成的只有12.1%和16.8%,选择反对的占了二到三成。
而关于东亚是否有超越西方的发展潜力,日本的调查结果跟中韩两国有较大差异,日本更倾向不认为东亚有超越西方的潜力。
关于人类文明中心是否将移到东亚,日本也更倾向悲观。北京和首尔的被访者都有七到八成选择赞成,但东京被访者选赞成的仅四成。
(编辑:吴筱羽)
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com