内外交困难破僵局 东莞银行五年上市路断

东莞银行此次终止审查是否为放弃A股上市，而转战H股尚未有确切消息。

本报记者 项义妹 发自广州

曾一度被看好的东莞银行股份有限公司（以下简称“东莞银行”）最终还是未赶上此次IPO浪潮的末班车。

6月30日，是IPO公司预披露招股书的最后一天，东莞银行并未如期提交预披露文件。按证监会规定，6月底前未完成预先披露的企业，由于其申请文件中的财务资料已过有效期且逾期达到3个月，将终止审查。

不出意料地，东莞银行便出现在证监会公布的终止审查企业名单上。证监会名单显示，东莞银行的终止审查决定时间为7月1日。与东莞银行同时终止审查的城商行还包括徽商银行和锦州银行。

对于未能如期披露招股书的原因，时代周报记者发函采访东莞银行董事会秘书谢勇维，至截稿前，未获回复。

此前曾有消息称，东莞银行有意赴港上市，其副行长兼首席风险官黄晓雯此前也曾公开表示在做赴港上市的相关评估。不过，东莞银行此次终止审查是否为放弃A股上市，而转战H股尚未有确切消息。

值得注意的是，在过去的一年里，东莞银行的盈利能力骤降，由2012年在国内银行业中位列第一的45.39%的净利润增速跌至2.67%，各项财务指标也并没有表现出强劲的竞争力。不过，东莞银行在年报中坦承，2013年其在经营管理存在一些困难，包括利率市场化等金融改革提速，经济增速趋缓、风险集中暴露和互联网金融等三重压力。互联网金融异军突起，将颠覆银行传统的业务模式、盈利模式和服务模式，使公司的生存空间受到挤压。

目前的东莞银行可谓处于内外交困的局面。在东莞本土而言，东莞银行作为跨区域经营的城商行却比不上东莞农村商业银行，后者稳坐东莞本土银行市场份额的“第一把交椅”。此外，相比于其他拟IPO的城商行，无论在资产规模还是盈利能力方面，东莞银行都处于弱势地位。

五年上市路断

证监会披露材料显示，东莞银行审核状态更新为“终止审查”，这意味着其五年来苦苦坚持的A股上市之路告终。

东莞银行原名东莞市商业银行，是1999年在原14家城市信用合作社及19家独立核算营业部清产核资及重组的基础上组建的股份制商业银行，注册资本10.89亿元。

早在2007年12月，东莞市商业银行召开临时股东大会，确定筹备上市公开发行数量不超过5.456亿股。2008年1月6日，东莞市商业银行开始接受高盛高华证券的上市辅导。2008年3月23日，东莞市商业银行正式更名为东莞银行，并开始打破原来的地域限制，跨区进行经营，为此后的IPO做铺垫。

当年，东莞银行第一次向证监会递交上市申请材料，想力争于2008年内实现上市目标，但由于2008年股市一度低迷，故此上市计划一直搁置。直到2009年IPO重启，东莞银行又开始谋求上市，拟融资50亿元，已基本完成上市准备工作，随后一直等待审批。在终止审查之前，该行上市进程处于“已反馈”状态。

业内人士猜测，东莞银行此次未能如期提交预披露文件，或为忙于H股上市而放弃此次A股上市。时代周报记者试图联系东莞银行求证上述猜测，未获回复。

近段时间，城商行在内地A股上市的通道受阻之后，越来越多的城商行传出消息，有意赴港上市融资，而东莞银行也一直有外界传闻准备由A股转道H股上市。

东莞银行副行长兼首席风险官黄晓雯此前曾表示：“目前东莞银行正在做评估，待做完评估，并向第一大股东东莞市财政局及有关部门报告以后，再决定是否会赴港上市。”

金融界首席分析师赵欢表示：“赴港上市有几大优势：一是上市门槛比A股上市门槛要低；二是不存在审批和排队的问题，上市的进程相对可控，时间较短；三是可以提高公司品牌的国际知名度，香港资本市场对全世界开放，全球各地的机构投资者都可以通过港股来投资中国。东莞银行拟赴港上市概率很大，因为在目前A股IPO的现状下，很难在内地上市。”

净利增速骤降

2013年年报显示，东莞银行资产总额1637.25亿元，比年初增长237.48亿元，增幅16.97%；存款余额1081.16亿元，比年初增长114.79亿元，增幅11.88%；贷款余额679.25亿元，比年初增长97.85亿元，增幅16.83%。

报告期内，东莞银行实现利润总额25.21亿元，比上年增长0.42亿元，增幅1.70%；净利润为19.78亿元，比上年增长0.52亿元，增幅2.67%，其中归属母公司所有者净利润19.74亿元。可见，东莞银行在过去一年中，净利润几乎没有增长，盈利能力不足。

相比于2012年，东莞银行实现净利润为19.27亿元，比上年增加6.02亿元，增幅为45.39%。这一净利润增速在去年国内所有银行中名列前茅。而在2013年，东莞银行的这一指标却名落孙山。

根据年报披露，2013年东莞银行的不良贷款余额为6.61亿元，不良贷款率为0.97%，较年初上升了0.17个百分点。同时，拨备覆盖率为291.01%，拨贷比为2.83%。东莞银行表示，在宏观经济环境持续弱势的背景下，企业违约可能性上升。

报告期末，东莞银行资本充足率指标良好。2013年，其资本充足率为13.13%，核心资本充足率为11.09%，存贷比为62.96%，成本收入比为33.30%，流动性比率为35.79%。同期，单一客户贷款集中度3.61%，前十大客户贷款集中度23.84%。

不过，东莞银行在年报中坦承，其2013年在经营管理存在一些困难：一是利率市场化等金融改革提速的冲击压力。2013年，放开贷款利率管制、扩大信贷资产证券化试点等金融改革政策的密集出台，对公司资产负债结构、收入结构带来重大影响，使盈利压力进一步加大。二是经济增速趋缓、风险集中暴露的冲击压力。随着经济增速趋缓，公司面临信贷风险集中暴露压力，给经营管理带来了较大压力。三是互联网金融的冲击压力。互联网金融异军突起，将颠覆银行传统的业务模式、盈利模式和服务模式，使公司的生存空间受到挤压。

东莞银行年报显示，其2010年、2011年和2012年的经营活动产生的现金流量净量分别为12.29亿元、45.05亿元和-651.9万元。2013年的情况更加糟糕，这一数据下降到-1296522.2万元。由此可见，东莞银行目前的财务状况不容乐观。

内外双重承压

在东莞本土地区，东莞银行面临着东莞农商银行等同业的激烈竞争，而在于跨区域经营的城商行相比，东莞银行同样缺乏竞争力。

东莞农商银行自2009年末成功改制以来，在东莞本土银行市场长期稳居第一。就在去年，东莞农商银行资产规模突破了2000亿元的大关，成为东莞首家资产规模突破2000亿元的企业。

数据显示，截至2013年12月份，东莞农商银行总资产已达2069亿元，遥遥领先于东莞银行的1637.25亿元。去年，东莞农商银行各项存款余额1697亿元，各项贷款余额952亿元，而东莞银行的这一数字仅为1081.16亿元和679.25亿元。

可见，尽管东莞银行实现了跨区经营，但在东莞地区，东莞农商行已遥遥领先东莞银行。然而，与IPO在审的跨区域经营的城商行相比，东莞银行不管在资产规模还是在净利润增速方面都显得黯然失色。

截至2013年年末，上海银行总资产达到9777.22亿元，净利润为93.60亿元，同比增长24.51%。而江苏银行资产总额为7632.34亿元；去年实现净利润81.79亿元，同比增长16.26%。可见，上海银行和江苏银行都已远远超过了已上市的宁波银行和南京银行。

宁波银行去年报告期末的总资产4677.73亿元，实现归属于母公司股东的净利润48.47亿元，比上年增加7.79亿元，增长19.15%；南京银行去年报告期末的资产总额达到4340.57亿元，较2013年年初增加902.65亿元，增幅26.26%，实现归属于上市公司股东的净利润44.97亿元，同比增长12.07%。

此外，盛京银行总资产为3554亿元，去年实现净利润48.76亿元，同比增加13.77亿元，增幅达到39.35%，在净利总额方面也超过了两家上市城商行。资产总额为2612.77亿元的成都银行累计实现净利润29.73亿元，较2012年增加4.31亿元，增幅16.97%。

同为城商行的东莞银行，净利润增幅仅为2.67%。一年之内，东莞银行的净利润增速名落孙山。

本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com