巴西的世界杯“负资产”

2014-07-17 03:53:24

来源: 时代周报

在巴西国内，罗塞夫因为将大量的钱投入到世界杯而不是用来投入学校、医院等更长期的发展而遭到责难。瑞银集团(UBS)表示巴西的失利将阻碍罗塞夫的连任。

本报记者马欢

巴西世界杯并未以东道主两个耻辱性的比分定格。

在一浪高过一浪的声讨下，主教练斯科拉里首先下台，总统罗塞夫亦随之成为民众怒火的宣泄对象。

事实上，罗塞夫本想借世界杯的成功举办为自己喘一口气，不料20年来最差国家队的拙劣表现让她一次次出面道歉。五星巴西的堕落，也让它的总统如坐针毡。

总统形象受损

谁也没能想到，进入四强的巴西居然从天堂坠入到了地狱：被德国人蹂躏，遭荷兰人戏耍。

作为巴西的总统，年已67岁的罗塞夫不得不为巴西队失利带来的国家形象受损而埋单。巴西最后一场比赛，她干脆没有到现场观看。她陪德国总理默克尔看完世界杯决赛后，又忙着接待出席金砖国家领导人第六次会晤的各国政要。她必须要从容应付各国首脑们最尴尬的发问—那些和足球有关的问题。

球迷们的责难传导性应更快。巴西民调公司IBOPE公布的最新调查结果显示，受访民众对罗塞夫的满意度降低，而世界杯是影响政府形象的关键因素之一。

今年10月，巴西将举行总统大选，罗塞夫所在的执政党担心世界杯的结果，将影响她的连任。

“巴西输球让全国心情不好，把经济搞到陷入滞胀的总统罗塞夫甭想连任。”美国《商业周刊》的报道直截了当地指出。这次巴西兵败如山倒的结果恐怕也会重创该国投资人和消费者信心，毕竟巴西举国上下十分痴迷足球。

美国有线电视新闻网（CNN）也认为，巴西队在世界杯史上最惨痛失利或许真的会导致罗塞夫连任失败。

“预计在国际足联打包离开这个南美洲最大国家之后，总统大选就该拉开帷幕了，而东道主巴西队在本届世界杯上被嘘，这对罗塞夫来说可不是什么好兆头！”《福布斯》网站文章也随声附和称。

罗塞夫在接受采访时坦言，惨败于德国队比她最差的噩梦还要差，但她坚信巴西能恢复过来，“能克服失败是一支知名国家队和大国的特征”。总统府秘书长也试图将大选和世界杯分开，形容选举是“另一章节”。

早在世界杯开赛之前，巴西就爆发了大规模的示威游行，不少巴西民众认为，国家队在世界杯上的表现对罗塞夫非常重要。若巴西队捧得大力神杯，巴西人民将忘记政府花大量资金举办赛事，但现在只能回归残酷的现实。

球场惨败股市反升

不少人哀叹，巴西国家队灾难性的演出不亚于一场经济危机的打击。

按照这种推断，巴西在遭遇两场惨败后，股市应迎来大熊市。“这场失败实在是奇耻大辱，会让你怀疑这是否会对巴西人的心灵造成创伤。人们或许会想，看，我们的经济很糟糕，没有任何增长的盼头，现在我们连一支优秀的足球队都没有了。”巴西经济研究者杰弗里•丹尼斯接受彭博社采访时表示。

但结果恰恰相反。虽然巴西队在最后两场比赛遭遇2连败，耻辱地吞下10球破纪录，但巴西股市却“逆势上扬”，上涨1%。

伦敦金融学院教授亚历克斯•艾德蒙斯分析道：“这个失利太糟糕了，投资者们认为这会增加巴西总统罗塞夫在10月份被内维斯取代下台的机会，而后者领导着更加注重商业的巴西社会民主党。”

据《经济学人》引用的一个民调结果，罗塞夫的支持率从2月份的55%已经下跌至4月份的48%。专注拉美市场的对冲基金Tree Capital管理人鲁伊兹•卡瓦略说得很直白：“如果我们在世界杯上表现不佳，就有好机会选出一位新总统，一切对罗塞夫来说不好的消息，都是市场的利好。”

在巴西国内，罗塞夫因为将大量的钱投入到世界杯而不是用来投入学校、医院等更长期的发展而遭到责难。瑞银集团(UBS)表示巴西的失利将阻碍罗塞夫的连任。

没世界杯巴西可能更糟

自罗塞夫2011年上台后，国家经济下跌了2个百分点，是自1992年以来的最低，而年度通胀率上升至6.5%。巴西经济学家法比奥认为，如果没有世界杯，巴西经济可能会更糟。至少，按照旅游局预计，巴西赛事期间，估计有超过60万外国游客到巴西旅游，游客将给巴西旅游业带来30亿美元收入。罗塞夫也曾乐观地认为，巴西世界杯可能会给巴西带来超过0.5%的经济增长，大约超过50万就业机会，而巴西今年经济增长大约只有1.6%。

作为新兴经济体国家之一，巴西最近几个季度增长放缓明显，通货膨胀升高也使央行几次加息。去年一年，股市指数下跌超过了7%。

在几年前，这个国家可不是这样的。

上世纪90年代中期，巴西的经济逐渐企稳；而21世纪初，前总统卢拉推动了巴西的经济加速发展。2008年雷曼兄弟公司倒闭后，经济危机几乎没有影响到巴西，2010年巴西经济增长率达到7.5%，是25年来表现最强劲的一年，更让人惊叹的是，它接连获得了2014年世界杯和2016年夏季奥运会的举办权。罗塞夫正是站在这样良好的基础上，可谓两手都是好牌。

然而自此以后，巴西的形势急转直下。2012年经济增长只有0.9%，2013年6月，成千上万的人涌上街头，爆发了数年来规模最大的游行，他们抗议高昂的生活成本，糟糕的公共服务以及政客的贪婪无度和腐败无能。很多人不再相信自己的国家步入了正轨，他们认为之前的表现只不过是又一次“飞翔的公鸡”，巴西人曾用这个词形容更早前一次短暂的经济快速增长。

然而在经济形势好的时候，巴西几乎没有对政府进行改革，这方面它并不是孤例，印度也同样错过了相同的机会。巴西的公共部门给私营部门带来了非常沉重的负担，企业面对着世界上最繁重的税赋体系，工资税高达58%，而政府更是本末倒置，对养老金和基础设施建设的重视程度简直是两个极端。虽然是一个年轻的国家，但普通巴西人54岁退休后，可获得相当于最终工资70%的退休金，退休金占国民收入的比例和南欧一样高。而尽管巴西幅员辽阔，可交通状况却糟糕透顶，然而该国用于基础建设的支出却少得可怜，只占GDP的1.5%，全球平均水平是3.8%。恶劣的基础设施给商业增加了很多不必要的成本，一个马托格罗索州的农夫将大豆运到港口的费用相当于其商品价值的25%，而在美国的艾奥瓦州只有9%。

这些问题是世代累积下来的，罗塞夫不但没有意愿和能力解决它们，还制造了很多新问题。罗塞夫对经济的干预比实用主义的卢拉要多得多，她不但吓跑了基础设施项目的投资者，还破坏了巴西好不容易获得的宏观经济公正的好名声。罗塞夫公开催促中央银行首脑削减利率，结果现在利率不降反升，如果他们能抑制持续的通货膨胀原本可以好很多。政府不承认错失财政目标，公共债务已经升至GDP的60%-70%，抑制通货膨胀的努力也告失败。

政治风险顾问公司欧亚集团(Eurasia)拉丁美洲总监内维斯指出，世界杯对大选影响轻微，根据以往经验，球队表现与总统政绩并无太大关联，“对罗塞夫而言，此次选举最大风险仍是经济，而非世界杯”。

“巴西人并非都只是足球迷。罗塞夫能否在10月连任，将主要取决于选民对经济表现的满意度，而非世界杯赛果。”美国《华尔街日报》分析道。