令狐补充：诺奖也买不了北京大房子

2012-10-18 14:35:06

来源: 时代周报

莫言越来越幽默—这是他在荣获诺贝尔奖后这一段时间里留给我的印象。不过，莫言所获的诺贝尔奖金金额仅够买120平米房子这个事实，倒是能凸显当下颇让人关切的社会现象，涉及普罗大众

本报评论员令狐补充

莫言越来越幽默—这是他在荣获诺贝尔奖后这一段时间里留给我的印象。比如说，当有记者追问他750万元奖金的用途时，他说：“我准备在北京买套房子，大房子。后来有人提醒我说也买不了多大的房子，5万多一平米，750万也就是120多平米。”在接受CCTV电视访问时，莫言也被时髦地追问了一番“你幸福吗？”莫言的回答是“不知道”。—联想到他的小说《师傅越来越幽默》，曾经被改编成电影《幸福时光》，幽默感也就滑溜溜地油然而生了。

其实，买得起大房抑或获得诺奖，跟幸福并没有必然的联系。常识是，幸福出自个体感受，并无整齐划一的标准，故而也就不具备普适功能，究其言是一个非常隐私的问题。例如，去问某些动辄拥有数套乃至更多房产的官员们“你幸福吗”？在被调查前后答案就可能截然不同。

不过，莫言所获的诺贝尔奖金金额仅够买120平米房子这个事实，倒是能凸显当下颇让人关切的社会现象，涉及普罗大众安居乐业问题。

据说是今年诺奖有力竞争者的村上春树，结集出版过一本名为《当我谈跑步时，我谈些什么》的随笔集。这个书名是村上套用雷蒙德•卡佛的短篇小说《当我们谈论爱情时，我们谈论些什么》的标题以示致敬。如果再次循环利用一番，则不妨表述为，我们在谈论诺贝尔奖时，我们固然会谈论诺贝尔奖所涉及物理、化学、生理、医学、文学、和平和经济等领域，但也总是会谈论奖项、奖金的数额和奖金的用途。

仅就文学奖而言，各国多有设立。其中，诺贝尔文学奖不仅最有国际性，奖金额也最高。查阅资料可知，爱尔兰的都柏林文学奖在全球单一文学奖中金额最高，但仅10万欧元。法国的龚古尔文学奖，则只有象征性的10欧元。其余的知名文学奖项，无论是英国的布克奖，还是美国的国家图书奖、普利策奖，日本的芥川文学奖，或者有诺贝尔文学奖风向标之称的德国的毕希纳文学奖，奖金金额均不以丰厚见长。如果将这些奖金用途与房价加以关联，不难看出，文学奖奖金所得普遍无法购买大房，是一个世界现象，莫言的诺奖奖金和北京房价之间的差距，绝非一枝独秀。

可见，诺贝尔奖和奖金用途，其实只是人们方便表达的一个话头，一个用以谈论自己所关切的问题和现象的支点而已。这样的支点用途非常广泛，甚至可以被热衷作秀的人蹭鼻子上脸加以滥用。事实上，虽然单凭诺奖奖金的确买不起大房，但加上诺奖效应带来的周边收益，莫言只要愿意，还是买得起的，更何况还有陈光标这种热衷借势攀附社会热点的富人，慷慨赠送繁华地段豪宅——当然莫言明智地拒绝了。故而，公众关注诺贝尔获奖者买不起大房，并使之成为热点，无外乎这一事实折射了房地产市场泡沫经久不破的困境，反映并强化了公众在高房价面前的无力和无助的感受。

关于中国的房价，诺贝尔经济学奖获得者也有着各种不同的看法，2010年的获奖者英国经济学家K•皮萨里德斯去年来访时称，房地产调控措施是积极的，期望房价大跌则不太现实。2004年获奖者美国E•普利斯科特最近则表示，中国土地供应少，人口密度大，城市化进程迅速，房价高在预料之中，“如果一天，大家都在说，房价会升上去，房价就有可能跌得很惨。”最近还有地产商王石“中国人不配住大房子”的说法。林林总总，给人的印象是，在土地资源行政垄断的地产行业现实中，这好比握有房地产这把锈蚀大锁钥匙的人不为高房价所动，行家们也就只能显得莫衷一是，公众也更加无所适从了。

回到诺奖奖金买房问题上，历史上是有先例的。1970年获得诺贝尔文学奖的索尔仁尼琴，1975年用奖金在美国的佛蒙特州买下了一座庄园。其间5年间隔有不少曲折，但似乎并无持币观望等房价下跌的情节—这则往事，或可供莫言用作购房参考。