外媒看中国-中国面临新工业革命挑战
彼得·马什:中国面临新工业革命挑战
近十年来,新兴经济体在全球制造业产出中所占份额显著上升,这一趋势在过去五年中表现得尤为明显。目前则有迹象显示,这一变化趋势正在放缓。二十一世纪的第二个十年中很有可能出现的情况是,发展中国家在制造业产出方面追赶发达国家的速度将较第一个十年显著放慢。在我的著作《新工业革命:消费者、全球化以及大规模生产的终结》(The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production)中,我对上述部分趋势进行了探讨。书中一个主题是,世界各国参与生产的机遇正趋于平衡。这是由全球生产领域的一系列广泛变化引起的,我将其称为“新工业革命”。
中国是推动新兴经济体在全球制造领域所占比重上升的主要原因,但数据显示,2011年中国在全球制造领域的份额提升依然引人瞩目。但近六个月以来的一系列经济指标显示,今年中国经济的增长速度似将显著放缓。受此影响,中国要想延续过去在制造领域的快速增长势头难度加大。其他新兴经济体国家的制造业产出增势则已经有所放缓,这在2011年制造业数据中得到了反映。
更重要的是,第一次工业革命提升了制造业的发展空间——当时制造商主要集中于发达国家。如今工厂生产模式更为普遍,新工业革命产生的影响可能遍及世界各地,但其初期影响或将更为显著地在发达国家得到体现。十九世纪时,第一次工业革命是推动西方制造业发展的关键因素。而在二十一世纪,新工业革命很可能将以类似的方式产生影响。
现在,我们有理由相信,未来北美、西欧以及日本等发达国家可能部分夺回近年来在全球制造领域损失的份额。技术进步是导致这一变化的关键因素之一。例如,新型3D打印机——目前美国和西欧在这一领域取得了最大进展——就被很多人认为是能使发达国家较为容易地建立起新型制造业务模式。发达国家占据领先地位的其他新兴高科技自动化技术也将产生基本相同的影响。另外一个因素是消费者对产品个性化的要求上升——从小型消费品到工业机械等产品的“按需定制”程度都趋于上升,以适应用户需求。受此影响,生产地点很可能有必要靠近产品未来的使用场所,以使为适应用户需求所必需的设计改动能最有效地在产品中得到体现。如果用户位于发达国家,那么将生产基地设在这些地区就比设在遥远的发展中国家明智,即使发展中国家的生产成本相对较低。还有一个因素与通过难以管理的供应链远距离运输产品导致的高成本、以及环境污染等其他问题有关。最后的一个原因是新兴经济体的生产成本日益上升,主要受工资上涨推动,这可能降低企业在有其他选择的情况下,将生产基地设在这些地区的意愿。
据《金融时报》 2012年9月3日
朱迪·邓普西:中国经济增长 德国有得有失
一些德国公司也离开了中国。他们说,他们对腐败问题、差劲的质量管理、知识产权侵权、不透明的投资监管以及隐性的国家补贴感到不满。而且中国的劳动力成本迅速上涨,对一些中小型企业来说,在中国生产可能不再具有价格优势。
这些问题对安格拉·默克尔总理(Angela Merkel)来说并不陌生。上周,她在对中国进行为期两天的国事访问时提到了其中一些问题,这是她今年第二次访华。然而,默克尔的重点在于加强德国和中国的经济、政治关系。默克尔的代表团中包括八名内阁成员或者副部长,以及20多名公司高管。这足以说明柏林和北京彼此多么重视对方,特别是在欧元危机期间。
虽然经济危机拖垮了大部分欧洲经济体,德国出口导向型经济却是一个例外,原因是中国对豪车、化学药品、机械以及可再生技术等德国高品质产品需求量大。去年,双边贸易达到1690亿美元,比2010年增加19%。不断扩展的关系也可能会有负面影响。独立研究组织欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations)的汉斯·昆德纳尼(Hans Kundnani)和乔纳斯·帕雷洛-普莱斯纳(Jonas Parello-Plesner)在一份有关中德关系的新报告中写道,“因为欧洲的需求一直低迷,德国公司的发展更加依靠新兴经济体,尤其是中国了。”
这种依赖关系还会产生另外一种长期影响。德国公司在中国生产汽车以及被中国领导层看作是具有重大战略意义的高科技产品。中国现在也大举投资这些领域。分析人士称,发生冲突的可能性非常大。弗朗索瓦·戈德芒(Fran?ois Godement) 说,“中国公司在价值链上的地位在上升,中国将会越来越多的与德国竞争。”他是巴黎政治大学(Institut d’études Politiques in Paris,也称Sciences Po)政治学教授以及该大学亚洲中心策略总监。
早在欧元危机之前,默克尔所属的基督教民主联盟(Christian Democratic union )的外交政策专家就曾发出过警告,说德国过多地将注意力放在了中国,而忽视了其他亚洲国家。上海复旦大学国际关系副教授塞巴斯蒂安·贝尔西克(Sebastian Bersick)说,目前“如果德国把中德双边关系发展到了疏远其他欧盟成员国的程度,将十分不明智。”
他还说,德国应该在亚洲展开多面邦交,“以平衡其过于以中国为中心的策略”。最近,为了提振德国工业,默克尔访问了印度、印度尼西亚、新加坡和越南。但是,这些访问所带来的影响稍纵即逝,双边贸易量微乎其微。此外,分析人士指出,德国政府并未做出任何努力,针对这片担心中国的影响力会越来越大的区域制定长期性的政治策略。柏林把中德双边关系放在首位,而轻视与欧盟委员会(European Commission)一起为欧洲在中国的投资建立一个公平投资环境。这可能也是一个错误。
《纽约时报》 2012年9月5日
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com