令狐补充：警惕“声东击西”的反监督式调查

2012-04-26 06:49:31

来源: 时代周报

“女副县长吃空饷15年”事件，吕梁市官方的回应还算及时，且表现的态度也还不错。不过，反观目前调查组取得的成果，就不能不让人疑心，官方这番说辞，只是借虚饰的托辞施放缓兵之计。

本报评论员令狐补充

山西省吕梁市新闻办在回应“山西女商人变身副县长，被指15年吃空饷”一事时，称吕梁市委对此事高度重视，已派出调查组进行调查，将根据调查情况，依照有关规定认真处理，并会及时向社会公布处理情况。同时表示，欢迎媒体对吕梁市的工作给予监督。

应该说，吕梁市官方的回应还算及时，且表现的态度也还不错。至少，相较于报道中让人感到齿冷心凉的事实，这番说辞起码没有一口咬定报道失实，官腔中尚有一丝暖意。当然，明白人都知道，吕梁市官方态度如此温顺，多半是为情势所迫不得已为之—毕竟，如果事情属实，上级若严格地按国法党纪办事，不稍加以纵容宽贷，那么，涉事的吕梁市某些领导，肯定会被严肃处理，势必落得个猫儿爪糍粑、脱不了爪爪的下场。也就是说，这一事件性质恶劣、影响极坏，但从吕梁官方回应的态度看，他们不仅知道，而且对《公务员法》和执政党的组织原则还是有所顾忌的，甚至于愿意吐出“欢迎媒体监督”这样谦逊的措辞，以示政治正确、表面上还愿意按原则办事。

不过，反观目前调查组取得的成果，就不能不让人疑心，官方这番说辞，只是借虚饰的托辞施放缓兵之计。4月24日，人民网报道称，调查组对此事曝光后的《曝山西吃空饷女县长恐吓线人：不改口就撞死你》等两篇后续报道进行了调查核实，结果与后续报道不尽相符—并称调查组正积极联系报道记者核实情况，“同时，有关网上反映王辉的其他问题正在进一步深入调查中。”

稍具常识就应当承认，报道中文水县现任副县长王辉过往飞黄腾达的经历，才是此次调查的重中之重。事情需要澄清的问题无非是：1992-1997年下海经商期间，王辉是否依然以公职身份吃国库空饷15年？2007年她是否以商人身份从政而仕途一路顺风顺水有“贵人”相助？诸如在2010年，某市领导是否说过“选王辉当政协副主席是县里的一个政治任务”？该领导是否对当时的县委书记说过：“如果她选不上，你这个书记就别当了。选不上，政协主席也当不长”？

目前调查组这样声东击西、丢西瓜捡芝麻，而将对媒体的反“监督”放在第一位，煞是用心良苦。丑闻曝光了，职能部门企图控制和消除不良影响的意图虽然情有可原，但调查核实不针对重点，亦即丑闻之源王辉的事迹，而是摆出一副要倒打一耙媒体的姿势，就蠢笨得实在让人难以理解。而且，不客气地说，调查组所谓核实调查后续报道动作，跟几年前某市领导威逼县委书记硬要王辉当官的手法如出一辙，都是以权势压人，通过将下属的官位、饭碗玩弄于股掌之中，以达到不可告人的目的—这就让人不得不怀疑，当年始作俑者的市领导淫威尚在，而调查组缺乏直面丑闻的勇气、解决问题诚意以及反腐倡廉的决心。

正是因为官员选拔任命的机制透明度不高，公开性欠缺，其中难免存在以权谋私、裙带关系、利益输送和贪污腐败的嫌疑，激发了公众和舆论的监督热情—这都是并不罕见的现象。

换言之，“女副县长吃空饷15年”，虽然值得拍案惊奇，但不过是老现象的新例子而已，凸显的照旧是官员选拔和任用机制在实践层面不免失灵的弊端，再现了缺乏制约的权力，独断专行且欺上瞒下导致的困局。只剩下丑闻本身别具一格的传奇细节，可堪惊叹玩味。而且，就目前的情况看，似乎是某种力量、某种立场和态度使然，现有的调查，正在发挥着分散和转移公众注意力和混淆事件焦点的功效，为真相大白于天下平添了悬念。

身为不明真相的围观群众，为避免事情堕入虎头蛇尾窠臼，我不妨冒昧用突发的奇想猜测最后的结果：考虑到许多国企高管转任高官的先例，可见经商和当官是兼容的。那么，王辉经营的虽然是私企，但假如她是由吕梁或者文水公派而“潜伏”京城市场经商15年，是不是一个意料之外而在清理之中的有力解释？