[时代评论] “糗事”让深圳颜面失色

2011-05-12 05:32:45

来源: 时代周报

本期主持令狐补充

5月10日，深圳住建局撤回了大运会期间禁止民工群体上访讨薪、否则可追究刑责的规定。该局负责人在新闻通气会上承认，规定措辞有误、把关不严，并诚恳道歉。

至此，这个为大运会维稳出台的规定引起的轩然大波，已然告一段落，渐趋风平浪静……勇于纠错，值得鼓励，但明白人当然也知道，这是审时度势的结果，毕竟大运会安保之弦越拧越紧，容不得半点闪失。

然而，实事求是地看，事态虽已经缓和，但仍然余波未了。至少，有许多问题亟待当事的深圳住建局更深刻的自省和进一步的反思。

连CCTV的评论员都能敏锐地指出， “究竟这个15号文的第六条仅仅是行文措辞有误造成的，还是我们的理念存在一些什么问题。”

换言之，这是在提醒深圳住建局不但要接受教训，还要深挖思想根源，将《深圳特区报》严厉批评该局时高调揭露的“权力妄想”彻底祛除，回到为民执政、依法行政的正确轨道上来，才可能真正杜绝这种“法盲式的规定”。

不客气地说，该局负责人的这番解释，属于十足的官腔，非常的陈词滥调，并且话里话外集动机论和阴谋论于一体，全然不顾用这两论为自己辩护逻辑上就很荒谬。

试问，这一规定客观上给世界大运会大好的维稳局面造成了被动，明显有损深圳的城市形象，难道仅仅凭一句主观的“出发点是好的”就可以减责吗？不锁定和控制“少数不法分子”，不杜绝该局行政管辖范围内的欠薪现象，反而去打压仅仅是可能“被少数不法分子利用”的合法讨薪的民工，究竟是在展示不靠谱的工作方式、不称职的工作业绩，还是纯属惹祸后逃避责任的借口？

值得注意的是，类似的事情并非孤例。这样引起公众关注、舆论热议、印象不佳的“糗事”（《深圳特区报》用语），在大运会进入倒计时状态以来并不鲜见，只是程度深浅不一。

4月10日，深圳警方通报，经百日排查，8万余名治安高危人员受到震慑离开深圳。4月18日，深圳法制办宣布，在大运会筹办期间，实行菜刀实名制。同日，禁止向深圳运输危险品，烟花爆竹须绕行。4月27日，划定三类控制区，其中两类大运会期间暂停施工……

安保之网渐密渐紧，却在防止民工群体讨薪上，一根网绳绷断了，针大的窟窿透过斗大的风，结果有违加强加固安保初衷，大大损害了深圳特区“世界上最年轻的城市”的形象。

深圳不但是世界上最年轻的城市，还是一个个性鲜明的城市。深圳举办大运会，一个主要目的就是向全世界展示改革开放的城市风貌和城市形象，这无疑是一个合情合理的目标。

问题在于，深圳是否对自己在同胞心目中的城市形象满不在乎？须知一个城市的形象，并非政府说了算，而是公众根据政府的行为建立起来的。

具体而言，奥运、世博、亚运成功积累的安保经验，是深圳大运一笔宝贵的财富，但在经验的借鉴和运用中，应该有所创新，而不是故步自封，生搬硬套，比如说，可不可以侧重于经验中的柔性和弹性？以显示特区之特和年轻城市的自信？

而亦步亦趋生硬地照搬，肯定不能认为是城市鲜明的个性的体现，更谈不上为开放包容的城市形象增光添彩—反而会像住建局的这桩“糗事”，自我抹黑。

长此以往，深圳更有从特区沦落为一个三流城市的危险。