杨胜全：“我完全被这两个浙江人蒙蔽了”

2010-11-25 02:34:25

来源: 时代周报

武汉万全置业有限公司临时召集人杨胜全：“我完全被这两个浙江人蒙蔽了”

本报记者姚海鹰发自武汉

杨胜全现在很尴尬，从3年前失去100%股权那一刻起，在万全公司中既无股权又无职务的他，就不再对外使用名片，公司实际上也名存实亡。

“被骗得好惨，我完全被两个浙江人蒙蔽了”，11月8日，杨对时代周报记者感叹。

他说此话时一脸无辜，这个48岁的老江湖，居然大梦方醒般委屈，不停向记者历数他当年如何轻信浙商夫妇,在毫不设防的情况下导致股权被骗。

但在采访杨的过程中，记者发现一个颇具意味的细节，有一个电话不停催促他到某地赴约，但在长达1小时17分的时间里，杨每次都以“我在路上了”、“快到了”，或“就到了”等言辞敷衍对方。而实际上，杨和记者一直呆在水果湖省政府大院中并未挪动半步。但杨在应答时，却显得从容老练，令人惊讶。

面对时代周报记者，关于60%股权如何被骗的过程，杨又提供了一些法庭之外的细节。

“办股权过户时我全程在场”

时代周报：你在法庭上说，虽然协议中是“35%股权由陈玉兰所有”，但你和楼恒伟口头说好，只是由陈替你“代持”。

杨胜全：嗯，就是这样，实际上35%股权是我的。

时代周报：35%的股权不是小数目，怎么会通过口头协定呢？

杨胜全：当时就是这样的，楼恒伟说这只是一个形式，并无实际影响。

时代周报：就算口头协定了，后来也该签一个“代持”之类的协议，这才合常理。

杨胜全：没有，这些都没有，我当时很信任楼恒伟和陈玉兰的。

时代周报：当时到工商局将35%的股权法定登记到陈玉兰名下时，你在场吧？

杨胜全：我在场，35%股权首先是我质押给万国勋的，办股权过户时我全程在场。

时代周报：办过户手续时，你也没对35%股权转让到陈玉兰名下提出异议？

杨胜全：没有，我和楼恒伟已协商好了，我就认定陈玉兰是代持我的35%股权。

时代周报：事实上，在2006年12月你和武汉国能公司准备回购75%股权的《转让协议》中和2007年1月《协议书》中，都认定35%股权为陈玉兰所有，怎么后来报案时就变成“代持”了？

杨胜全：我开始完全被蒙蔽了，到后来公安部门提醒我后，我才明白过来。

他在打印时把抵押改成转让

时代周报：25%股权的那次，到最后期限时，你应该没有2700万元的还款能力。

杨胜全：不要说这个，就是2007年1月24日签那个协议时，楼恒伟就做了手脚。

时代周报：他做了什么手脚？

杨胜全：当时在长青路富苑酒店，陈光华指着协议告诫我不能签，我说没关系，当时协议上写的是把我的25%股权“抵押”给楼恒伟。结果，马上就变了。

时代周报：怎么了？

杨胜全：就在签字的时候，陈光华要我加一条意见进去：在三个月之内楼恒伟不能处置公司财产，也不能对外出售该股权。

时代周报：这样更稳妥了。

杨胜全：问题出来了，当时需要重新打印协议，楼恒伟连忙接过去跑下楼打印，改完上来我们就在协议上签字了。等晚上回公司一看，才发现他在打印时把“抵押”改成了“转让”。

时代周报：你当时怎么反应？

杨胜全：我当晚没给他电话，可第二天楼恒伟就跑到工商局办过户，登记监管科的付湘林科长就打电话问我，我就赶过去把楼恒伟大骂一顿。

时代周报：工商局怎么处理的？

杨胜全：付科长要我赶紧打个报告过来，等下午送报告到工商局去时一查，楼恒伟利用时间差已在下面窗口把过户手续办完了，25%股权被他搞走了。

时代周报：有个疑问，当天你们签的这个《协议》不足700字，“抵押”和“转让”两词的区别很大，你怎会发现不了呢？

杨胜全：当时有点烦，确实疏忽了，没认真看。