热点舆情：地方政府应对舆情能力亟需加强

2010-04-15 03:45:40

来源: 时代在线网

4月12日，人民网舆情监测室发布了“2010年第一季度地方应对网络舆情能力排行榜”，对2010年第一季度地方党政机关应对舆情热点事件的得失进行考评。山西问题疫苗事件在排行榜上名列倒数第一，被判定为应对严重失当。人民网舆情检测室在公布消息时称，改进了地方应对网络舆情的分析和评价手段，使之更为科学、全面、客观、准确。

但具体到山西地方政府对问题疫苗事件的应对上，这些标榜显得有点多余。理由很简单，事发后山西官方的一举一动，都在公众和媒体众目睽睽之下，听其言观其行，大家基于常识的判断，与这个以专业为诉求的舆情榜得出的结果，其实并无二致。

也就是说，既然是从一系列明摆着的事实，得出一个显而易见的结论，那么得出这个结论的方法和路径，或者这道题的解答方法，就会变得不那么重要。倒是答案之外的一些问题更值得关注和反思。

“问题一个系统又一个系统地出，再一个系统一个系统地去治理，显然不是一个好办法。所以，现在是各个领域都需要很好重视的时候了。”中国人民大学毛寿龙教授点评山西问题疫苗事件舆情应对能力时的这个说法，扼要描述了山西以及山西之外的地方政府，应对外界质疑的基本态度和方法。这背后隐藏了一个有普遍性的问题，具体体现在山西疫苗事件上则是，山西方面在乎舆情吗？为何他们采用了头痛医头脚痛医脚的愚笨办法，以至于在舆情应对榜上落得一个垫底的排名？

其实，依据目前已经曝光的事实，这些疑问并不难回答。标签疫苗背后可能有一个巨大的腐败黑洞，已经被山西省疾控中心和卫生部北京华卫公司存在官商勾结的确凿证据标示了出来。华卫公司只有50万注册资金，竟然能在短短的22个月内，获得近亿元的暴利。由事发后山西有关方面的表现可见，在孩子的生命安危、政府信用流失和个人利益之间，他们做出了合符逻辑的选择，其中，似乎看不到舆情应对能力的位置。

换言之，即是在山西问题疫苗事件的利益格局中，因为牵扯到上级直属公司北京华卫，山西卫生厅显然将应对舆情的重要性放在了一个次要的位置，从因此事获利的份额上来讲，谁拿大头谁就该出来担当，正应了“天塌下来，有高个子顶着”的传说。

从这个角度出发，可见只看地方政府的舆情应对能力，就不免显得捉襟见肘。因为在此能力之下，还有诸多的制度漏洞和利益纠缠，其中的玄机，深邃而且变动不居，并不给只从呈现出来的部分进行评判任何监测体系以机会。其中触及到了事情的本质，在杜绝盗用公权力谋私利未能从制度层面予以解决的情况下，地方舆情应对能力就缺乏应有的根基而无从谈起。

作者系本报评论员