在疑云面前保持清醒

2009-08-19 21:45:31
来源: 时代在线网

腾讯网的这一期新闻立场栏目,以“中学语文教材可能减少收录鲁迅作品”为题,表示鲁迅作品只是在高中课本有所减少,而不是要将鲁迅剔除出课本。但调查却是以全部保留与完全剔除为正反立场赖进行的,结果正反双方的投票比例是“三七开”,正方占了七成的支持率。看来,若非要对鲁迅作品作出这种两极的选择,更多的人愿意予以全部保留。

但实际上,新闻报道只是涉及减少鲁迅作品的问题,腾讯网的这一调查显然做得不够细腻。“内地人教版中学语文教材减少鲁迅作品,你怎么看?”凤凰网就此展开的调查结果是,超过60%的投票网友表示喜欢鲁迅的风格和情怀,而近70%的人承认鲁迅作品对自己的成长有影响。就此,我们确实很难否认鲁迅作品的巨大价值,这与所谓的是否过时无关。不过,进一步的调查显示,对于减少鲁迅作品,表示欢迎的占37.8%,而“不看好”的占30.6%

凤凰网的调查显示出这样一种趋势,即承认鲁迅作品的价值的同时,并不妨碍支持减少教材中的作品数量。调查中还有一项内容,是关于“语文课改”本身的,46%的人认为要“淡化政治性因素,增加人性追问与人文情怀的元素”,34%的人则选择“加强国学教育”。政治性背景造成了鲁迅作品在课本中的特殊地位,而鲁迅激烈的反传统姿态又与国学教育直接冲突。因此,人们对于减少鲁迅作品的认识是清楚的,不仅仅是由于“很难读懂,文字较晦涩”,更重要的恐怕是,“读鲁迅的作品,好像看不到希望,很压抑”。

至于“全民补碘15年,碘盐致病疑云”,根据凤凰网的专题报道,确实显得扑朔迷离。从来以为政府实施的碘盐专卖,是出于全民补碘的健康需要。从“碘盐治病说”突变成“碘盐致病说”,这确实让人摸不着头脑。而过量补碘造成的危害,又与碘盐专卖的垄断脱不了干系。有人在质疑盐业垄断的责任,又有人声称“不要轻易否定全民补碘”,这使得事情变得更加复杂。不过,网民们似乎对这一疑云的认识走在了前面,认为甲状腺疾病频发与补碘过量有关的,以及表示知道补碘过量会有害身体健康的,都占到了投票比例的60%以上。而超过80%的人表示要减少吃碘盐,并声称取消食盐强制加碘完全可行,俨然已经拨开了碘盐致病的疑云。

对于支持全国严厉整治酒后驾驶违法行为,网民们的态度也很清楚。凤凰网的调查表明,高达90%的投票人赞成公安部提出的“四个一律”,认为有利于减少酒后驾驶行为。当然,在这种加重处罚力度的同时,更多的人还认为要“实现对酒驾的常态化管理”,可见不能光寄希望于某一时段的专项运动。同样超过90%的支持率的,还有一项来自搜狐网辩的调查。一原有意嫖娼的男子,面对被迫卖淫的少女的哭诉,而起恻隐之心相救。鉴于这一见义勇为之举,嫖客是否还应受罚呢?对此,九成以上的人认为不应受罚,正如有人所说,不然以后还会有哪个嫖客“自找麻烦”呢?这是以效用论来衡量,实际上,只要清楚法律不是以惩罚为目的,这一问题就不至于让人觉得棘手。

11年后再次回国执教,郎平出任广东恒大女排主教练。凤凰网就此展开的调查也属于高支持率的范围,表示欢迎郎平回国执教的占到了82%,并有72%的比例看好郎平执教广东恒大的前景。不过,同样是发生在体育界的事情,对于中国足协欲重启“健力宝模式”,而选200人赴意大利深造这一举动,却远没有让网友们这么有好感了。明确表示不支持的占到了46%,而在网友的跟帖评论中,也很难读到一句对足协的好话。

还有一项调查,就真搞不清楚网民们究竟是一致肯定,还是一致反对。对于是否有必要将石家庄改名为“正定”,来自搜狐网上的调查结果是,在高达50多万次的点击票中,认为有必要的正方获得了46万次之多,占到了将近90%的比例。而同样的调查来自凤凰网的结果,几乎是完全相反,认为无须改名的占到了4万多次点击票中的82%。城市改名并非不可议,但关键是出于什么理由。如果仅仅只是由于石家庄明显是村庄用名,就显得太离谱了。难怪不少网友会口出讥讽,说新加坡还是个山坡不免有搞笑成分,但说深圳还是条深水沟就说明问题了。当然,你也可以说汉城都可以改首尔,有人就力陈正定的历史文化底蕴。双方都争执得理直气壮,看来石家庄改名问题还真是布满疑云了。

(作者系四川大学哲学系教师)

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com

相关推荐
黄光裕仍在自救,国美零售2023年亏损100亿元,拟成立新国美电器
偏离主业还是打辅助?中国信达2023年不良资产结构大调整,金融业务占比上升
近10年重大创新!隆基绿能发布新硅片产品,“卷”技术破局光伏硅片价格战?
销售通宵接单、提车要等2个月?小米汽车售价21.59万元起,雷军:成本真的很高
扫码分享