央视报两会十年变迁
从数掌声,到呈现观点交锋
十多年前,敬一丹第一次被中央电视台派到两会现场采访,她说过一句话:“啊,我们还能问啊。”当时大家都不熟悉,两会这样的政治会议报道到底应该怎么做。等她当选为第九届全国政协委员,以新的身份参与两会,才惊讶地发现开会不是像电视上那样就举个手,“我们争论挺多的”。当时她就提出来:为什么会内生动活泼,会外却相对拘谨?为什么到媒体上能看到的争论就很少?
2009年,柴静选择在她主持的两会报道节目《见证履职 共商国是》里,集中呈现人大分组审议现场观点的交锋。这是她直接参与两会报道的第四年,她说:“直到今年,我才真正理解了两会的实质。”为了呈现这个“实质”,她放弃了前三年已经形成品牌的《柴静两会观察》成型的操作模式,放弃在人民大会堂东门前追访明星代表、政府高官,“他们更应该被强调的是公共议政者的身份。”判断一个人大代表合不合格,要看的不是他的履历,而是履职过程,“举一个最简单的例子,政府的工作报告3月5日拿出来,不是让代表一致举手通过表决,就开始重大决策,温家宝总理说得很清楚,我们把报告交到你们手里,就是要请你们批评、提出意见,要接受你们的检验,接受实践的检验。”“有不愿履职、不敢履职、不能履职的代表,但我们要去选择敢履职、会履职、愿意履职的代表,只有选择了这样的人,才能把这样的声音扩大出去。”
从报道两会,到评论两会
敬一丹说,十年来央视的两会报道,正在由传播为主、很少言论,变得言论越来越多。
这一点最鲜明的例证是:2009年央视新闻频道进行全天候的两会报道,为此暂停了包括《东方时空》、《国际时讯》、《新闻调查》等在内的大部分常态日播栏目,仅有三档保留,其中就有白岩松领衔的晚间新闻评论类节目《新闻1+1》。
《新闻1+1》的制片人之一王志安说:“真正评论两会的节目,过去是没有的。今年两会期间还保留这个节目形态,至少在形式上是进步的。”
从3月3-13日,每天晚上白岩松都以新闻观察员的身份,在《新闻1+1》特别节目“1+1两会观察”里,直接就两会话题、新闻进行评论。3月3日的节目里白岩松说,在全球经济大衰退的困难时期,“更需要我们的代表、委员在讲真话、讲实话的同时,能够替自己所代表的群体和界别来说话,甚至不一定都说很多热话,也能说一些冷话,说一些有针对性的话,甚至说短话”。在3月4日的节目里,他又提出“两会议题无冷热”,“我很担心媒体甚至部分的网友所进行的选择绑架了代表和委员”。这些个性言论在网上同时引发了热烈追捧和争议。
从形式创新,到内容求真
王志安说:“现在做新闻最常规的方式是,这个事情热了,大家都扑上来,比谁能争取到独到的新闻资源、采访到最重要的当事人,或者请到最权威的人来解读。但我觉得一个新闻栏目最重要的还是要有自己的立场判断和灵魂,这是做媒体最重要的。”而评论类节目对于一个电视台而言,就相当于报纸的“编者按”、“本报评论”。
在王志安看来,梳理央视两会报道多年来的变化有两条线,一条线是在报道的形式上不断创新,另外一条线是内容不断真实化、讨论真实问题。“这两条线平行往前走,但更能被看到、被关注的可能是形式感的变化。”他又说,“十年来我们已经用了太多智力、创造力在形式上创新,到今天应该超越这个阶段了,我们还可以把形式搞得简单一点,只要你说的是真问题。”
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com