盘点明星代表议案提案

2009-08-14 16:12:25

来源: 时代在线网

本届两会上，明星代表委员们成为了媒体热捧的焦点，但也有评论文章指出，如此追星式的两会报道，并不值得提倡。而明星们的提案议案五花八门，其中不少遭遇了网民的嘲讽和反对。明星参政议政，怎样才是合格的？或者说，成为了明星，是否就意味着有参政议政能力？成为本届两会舆论追问的热点。

倪萍

应立法封杀“山寨现象”。明星被“山寨”不是最重要的，关键是“山寨”中有很多盗版，所以要反对“山寨”文化和“山寨现象”。最可怕的是所谓的“山寨”都打着民间文化与草根的旗号，但干的完全不是一样的事情，很多都是盗版、造假。

点评：倪萍委员眼中的“山寨”，只指“山寨”手机、“山寨”春晚一类，而对这一建议持怀疑态度甚至批评的网友、民众眼中的“山寨”，则更多是指“山寨”文化，“山寨”精神所代表的进步、非主旋律。所以，倪委员的提案应该是严格落实相关法律，以达到倪委员的期待—对仿制、粗制滥造等伪劣品的惩治。

冯小刚

提案“以财税政策扶持电影产业发展”。“希望国家能将原本必须上交给国家的票房抽出5%，作为电影事业发展的专项基金。目前这部分资金由电影投资人承担，给电影企业带来沉重负担。在税收方面，能否让电影产业享受高新技术产业在税收方面的优惠，从现在的25%所得税减为15%？”

点评：他在为他所“代表”的群体说话。我觉得他还有话没说出来，即考虑到中国电影产业的百年大计，国家应该不要电影的一分钱，能给其补贴更好。中国电影的问题，确实挺多。大片拍得越来越多，也越来越不被公众接受。钱，不是中国电影的关键问题。这点，相信冯导冯委员很明白。为什么不提案说说呢？

濮存昕

提案围绕着收养孤儿、打击拐卖儿童的问题进行。他说在一些偏远城镇，拐卖儿童的现象比较严重。他呼吁民政部门、公安部门加大执法力度，杜绝这种现象的发生。

点评：这个提案，沿承了作为公众人物的濮存昕一直以来所有的那种对弱势群体的关爱形象，如宣传预防艾滋病等一些众所皆知的爱心形象大使身份。各地被拐卖儿童父母自发组成的“寻子团”，以及寻子过程中所遇到的令人心酸的种种，稍有感情的人，都会坚决同意赞成濮的提案。

黄宏

“人们需要精神食粮，金融危机给文化大发展大繁荣提供了机遇，但是能否有一个良好的文化创作环境很重要，这次我准备的提案就与这方面有关。”

点评：从中国每年所出的书籍、报刊数量来讲，目前最缺少的不是创作环境可能决定着的创作数量，而是有文化素质的个体。有人提供“食粮”，没人愿意“吃”，这才是文化创作的最重要的环境。

姜昆

提案包括曲艺专业艺术教育培养工作，以及对曲艺“非物质遗产”的保护。希望有更多的人关注此事，注意培养曲艺界的专业人才。而对于曲艺的“非物质遗产”保护，他希望地方上能够重视对传统曲艺种类的保护，“把曲艺当做地方上的一张名片。”

点评：如果曲艺能够和东北二人传一样“火”，不用说，各地也愿意把这些当做本地的“名片”来开发。以相声为例，既无强大的影响力，也无“钱”景，再怎么折腾，也是今非昔比，明日黄花。艺术的进步，往往是在观众挑剔中完成的。靠“保护”的传统曲艺，更应该思考如何与时俱进成为公众不可缺少的精神大餐。

巩汉林

建议政府对问责制进行立法；建议推广生物制气技术来发电。当被问到他怎么会想到提出这些和文艺界工作完全风马牛不相及的提案，巩汉林显得很严肃，“深入人民中自然就能发现啊。”

点评：他说了句大实话，不深入人民中怎么才知道民众想要委员代表提什么样的议案！总不能在两会前委员代表“闭门造车”吧。这个习惯“大惊小怪”的男人，有着严肃的政治态度，倒也值得各明星委员们认真学习贯彻落实的。