土楼公舍只是开始

2009-08-24 12:33:41

来源: 时代在线网

土楼公舍，设计师是三个同样毕业于清华大学、都曾留美的年轻人—刘晓都、孟岩和王辉，他们以福建永定土楼为原型进行设计。土楼今年10月亮相纽约库珀·休伊特国家设计博物馆，引起轰动。时代周报记者采访了其中的孟岩。

时代周报：当时怎么想到要将廉租房与传统的福建客家土楼结合？

孟岩：这是个命题作文。王石去福建考察了土楼围屋，觉得这种形式很像宿舍集体生活模式。他就提出有无可能将它转化为现代的新居住模式，尤其针对低收入人群。这刚好是我们长期研究的一个领域，不仅是建筑更是社区，因此很感兴趣。

时代周报：土楼公舍有大规模推广的方案吗？有评论说它的示范意义大于实用价值？

孟岩：开发商是否有推广方案我不太清楚，但我们认为有推广价值。土楼更多代表一种理念，把低收入人群和中产社区放在一起，把城市边角的土地利用起来。土楼本身只是个实验，我们从没有想这样能解决低收入人群的居住问题，但这是一个开始。

时代周报：当初土楼公舍本想设在万科第五园，却遭到业主集体反对，岂不矛盾吗？

孟岩：这确实比较无奈，后来土楼开放，租户源有所改变，原本打算租给收入最底层的农民工、三保人员，但目前大多是刚毕业的大学生和白领，从某种角度来说，土楼成了社会过渡性的产物。虽然社会意义打了折扣，但这些人比较容易形成社区，经常组织活动，生活得很快乐。

时代周报：土楼公舍有无在城中村推广的可能？颜文斗在广州棠下等地的新里巷运动是否更具有推广价值？

孟岩：可能性有，但针对城中村或有更合适的策略。我们对城中村做过很多研究，认为可以不把现有建筑全部推倒重来，而是利用本身的房子做整治和改造，土楼实质上是这研究的延伸。颜文斗是一个积极的城中村改良实践者，他走得很远，土楼也有参与。

时代周报：政府出台了未来3年建设9000亿政策性住房的计划，适合大规模建设的保障性住房需要满足哪些条件？

孟岩：其实早该这么做了。土楼公舍不是提供一个解决的答案，而是提出一个问题—低收入阶层的住宅形式与现在的主流住宅小区是否应有区别？富人往往不需要太多社区交流，低收入人群则迫切需要，因此，建筑师、开发商和政府都需要重新思考他们的住宅类型，而不是简单地缩小放大。

时代周报：你怎么理解公民建筑呢？

孟岩：“公民”是一个源自西方的词，以前中国没有。公民建筑应该是比较朴素的、让老百姓都能享受的那部分城市资源、建筑空间。我们在深圳第一个项目是地王城市公园，但2002年被拆除了，原址上建了万象城，这也是公民建筑被商业建筑消灭的典型案例。当年深圳尚无这种意识，现在可能就会有很强的质疑声音，这也许体现了公民意识的进步。