美国人被AIG激怒了

最近四分五裂的经济形势让我感到非常头痛。不是因为我正在失去全部财产，而是我以为自己正在丧失理智。信用违约交换、金融衍生产品、住房抵押贷款证券化……这说的都是什么？我感觉就像是自己无意中走进了门萨俱乐部的活动现场。

所有这些让人心烦意乱的争吵都夹杂了类似的专业术语，让你莫名其妙的同时又忍不住大发雷霆。在一个门外汉眼中，这一切其实没有这么复杂：金融业之前一直在进行赌博，现在输了个精光，结果损害了整个经济体制。如果我们不挽救华尔街的话，整个世界会由外而内爆裂。

事实上，许多美国人的世界已经爆裂了。人们被迫寻求各种法子去缓解住房贷款压力—尽管房子已经分文不值，时刻紧盯退休金的去向，还要被迫在吃药还是吃饭之间作艰难抉择。

尽管如此，我们还是不得不支付数十亿美元的紧急援助，换回数以万亿的财政赤字。然后，最近又传来美国国际集团的奖金丑闻。他们居然给雇员们发了1.65亿美元的奖金，要知道，今天这副烂摊子可大部分是他们造成的。发奖金这事我完全能理解，但我就是不高兴。

这件事情严重伤害了我的美国心，它是对公平准则的一次严重侮辱。我心底郁积已久的怒火终于找到了目标，我简直出离愤怒了。

我知道有更重要更迫在眉睫的事情值得关心；我知道相对于AIG拿到的政府紧急援助而言，这笔奖金只是九牛一毛。事实上，假设AIG得到的援助总额为1亿的话，这些奖金只相当于1毛钱，所有这些我都知道，但我不在乎。我要把这1毛钱拿回来，恢复自己对公平竞争的信心。

我不是一个人在战斗。根据盖普勒公司19日公布的一项民意调查，59%的美国人表示他们被奖金事件激怒了（26%的人对此感到讨厌），同时76%的人认为，政府应该阻止这笔奖金的发放或者把钱要回来。

那么，我们能不能把党派之间不和谐的争吵先放一放？在这件事上，没有人是清白的。共和党人向来不喜欢限制企业高管的收入。奥巴马政府介入后，又在经济刺激方案中留下了允许AIG雇员保留奖金的漏洞。然后民主党控制的国会又通过了它。

拜托，赶紧搞定这件事吧。

国会目前正打算用征收重税的办法来弥补奖金带来的损失。这是很好的尝试，我不知道这办法是否有效又或者会不会在法庭上被搁置，但任何类似的举措听上去都不错，都值得鼓励。

继续寻求解决方案吧，但是停止任何操纵、压制、抚慰或引导我们的怒火的举措。就让这情绪自生自灭吧，美国需要这个时刻。

当然，我们不指望你们理解来自平民百姓的怒火，不过我们确实需要把这件事记在账上。毕竟我们都知道，华盛顿可没有商业街 (“商业街”有平民阶层之意) 。

裘琪译

作者系《纽约时报》专栏作家，曾任版面视觉总监9年。