矛盾的市长房地产情结

2009-07-16 15:09:23

来源: 时代在线网

当下中国很多怪现状，往往让人啼笑皆非。例如，最新的某市市长对于房地产开发商的保你赚钱言论，就引起舆论的轩然大波。根据媒体转述的该市长原话是：“房地产是好的投资项目，房地产商来我市投资，赚了算他的，赔了算我们的。”如果由字面来看，显然是非常“政治不正确”，刺激公众神经的非典型言论。而深究这种言论的土壤，才有助于我们理解事实的真相并找到更合适的解决途径。

对这样一个行政级别不低的官员，我们首先不需要怀疑他的智力和动机，大可以沿用德国哲学家狄尔泰提出的“同情的理解”的态度来分析他的这番言论。狄尔泰解释说：“理解就是通过进入他人的内心世界，重新体验他人的心境，从而再现他人的内心体验和作品原意。”这位市长在同一篇采访报道之中，也不断描述他对该市的定位和愿景，未来将有1000亿元的投资，还要引入各种高新产业云云，可见其希望体现政绩的拳拳之心。而一地的投资，往往最容易体现大笔成交的就是房地产项目了。

其实，这个市长也不是没有想法的，他还把“蓝天、碧水、绿草、宁静和净土”誉为该市五大工程。“土壤不能污染，在种地、农业等方面也要保持一方净土。”他还表示，投资不能盲目地拉进来，一定要有“门槛”。这些观点，显示这位市长也是明白大道理的。

所谓在其位、谋其政，市长要搞好一方建设，是可以理解的。而他对于开发商在当地的房地产投资是好项目的信念，也来源于他对该市未来经济的判断。在他个人而言，这番话完全是发自肺腑，相信也是不少地方官员的心声。某种意义上，这位市长是一个说真话的小男孩。他对开发商的保底方法是，“如果这两年房地产没有起来，本市会以再批地的形式来补偿房地产商”。这个也是市长们的大实话。

不过，能够理解为何出现这种言论，并不等于公众就能接受，或者说就需要接受。最多的指责是，市长们是否用公共财富，去补贴开发商，又或者是说，市长们是否有权力进行这样的土地划拨。这些都是好问题，但是呢，都不是市长们关心的问题。一个地方财政的安排调配，都是有既定程序和对应的监察机制。

一方面，应该信息透明，开放舆论空间，让公众对市长们和开发商的交往联系有足够的知情权，能够及时发言。形成一种软约束。另外一方面，更应该注重的是，让那些能够左右市长们用钱去向的机构和制度，充分发挥作用。否则，光指望市长们嘴上不说亲近开发商，也防不住他们心里这么想实际这么做的。

作者系资深媒体人士、知名经济评论员