大学排名惊现“钱”规则

2009-07-15 14:54:17
来源: 时代在线网

关于武书连利用《中国大学排行榜》敛财的传闻,近来越来越多。

随着索要“赞助”的新闻见诸报端后, 频频在媒体露面的武书连竟玩起了失踪。

成都理工大学真的“赞助”了武书连吗?一些排名变化是“赞助”的结果吗?连日来,本报记者对此进行了调查。

排行榜是如何出炉的

2009年55,《人民日报》一则新闻称,成都理工大学曾在2004年和2006年两次邀请武书连来校开讲座,并支付其数万元的“赞助费”。其好处是使该大学在《中国大学排行榜》中名次上升,从2004年的第116上升至2007年的第92名,2009年又跌至第103名。

据成都理工大学的一位知情人透露,武书连在该大学提出,希望学校能给些赞助费支持一下,为的是将大学评价的研究完善和深化,并表示“做大学评价研究和讲课需要成本”。

该知情人还补充道:“武书连开价后,我觉得比较贵,于是和他讨价还价。武书连说,他在别的学校讲课也是这种模式,鉴于成都理工大学是西部高校,在价位上有所优惠。”

针对这一情况,成都理工大学的计划财务处副处长孙明清和校党委副书记、纪委书记刘京美曾向记者证实。“有过此类费用支出,但支出项目不能确定,可能是‘课酬或咨询费’”。这一费用的支出时间,与该高校在排行榜中的起落时间基本一致。

此后,《法制早报》也刊出了《武书连借大学排名敛财》一文,文中的一份表格显示了部分资助的学校及其资助金额(详见表格)。

工作人员表示收了钱

时代周报的记者于58致电武书连,其助手称:“武书连最近身体不舒服,不见任何人。”

而在记者问到如何才能买到《中国大学排行榜》一书时,该助手表示:“广州未必会有,深圳也不一定有,如果要购买的话,可以通过电话在北京邮购。”

于是,记者于68前往深圳天蓝数据有限公司(武书连任董事长)所在地—深圳南山豪方花园,一位不愿意透露姓名的人表示:“武书连最近出差了,不在深圳。”

记者随即拨通了武书连的工作电话,一位自称是武书连同事的人表示:“(排行榜)不可能有潜规则,网上说的那些都是扯淡。”

但在记者谈及成都理工大学一事后,该工作人员却表示:“我们确实收了钱。”采访过程中,此人一直以“我叫什么没有意义”为由,拒绝向记者透露自己的姓名。此后,一位自称是武书连助手的老师向记者回电,电话中,老师表示这一问题提得很好,但“自5月份以来,武书连已经谢绝了香港、境外甚至中央媒体的采访,因此对贵报也不好破例,另外这段时间处于高考填志愿的敏感期,因此更不方便接受采访”。

时代周报记者开始就武书连“中国管理科学研究院科学研究所研究员”这一称号进行调查,但中国管理科学研究院办公室向记者表示,研究所里没有武书连这个人,并称不知道所谓“中国大学排行榜”一事。“武书连并非我们单位人士,他的所为与我们无关。”这位女士说。

无独有偶,广东省管理科学研究院也已经在2006213,被工商局吊销了营业执照。但广东省工商局办公室的一位工作人员按照这一研究院的注册号和企业名称进行档案调查时发现,工商备案中,没有这个企业存在。

因此,武书连关于“广东管理科学研究院研究员”和“中国管理科学研究院科学研究所研究员”这一职务的合法性,目前也成了疑团。

排行榜与名利场

2009年,全国高考报名人数达1020万人,而全国普通高校计划招生数629万人。这629万人,将会被录取到遍布全国的2300所左右的各普通高校。而在全国的各个高校排名中,竞争最激烈的往往集中在前150名。

武书连版本的《中国高校排行榜》正体现了这一竞争的“激烈”,部分高校在一年间,排名通常有超常的跳跃。

2002年时,河海大学名列第65名、但2003年跌至第81名;北京林业大学2002年排名第90名、但2003年却未进入前100强,而在最受瞩目的前十强“角逐”中,2009年名列第8名的中山大学,在2008年的排行中只名列第12名等等。高校的排名能在一年内起伏如此之大,据武书连解释,是不同的加权在其中发生了变化。

但加权这一说法是否公正与科学,全国政协委员黄因慧曾向记者表示,这一变化(加权)缺乏科学依据,完全是编制者的主观意向。而在常理之下,大学排行榜的发布往往需要有一定时差,因为短期内,大学所做的各项调整,都难以在一年之内得到显著的变化,这也就意味着,一所高校在一年的时间里,其在排行榜中的名次,无法大起大落。但通过修改权重来影响排名,“将影响排名的科学性与权威性”。

那排行榜引起极大关注的真正诉求又在哪里呢?

以成都理工大学为例,该校的老师曾表示:“武书连的报告比较明确地告诉了我们应该怎么去做,如何让自己的成绩更好地被别人了解。从这个意义上来说,就算是支付一定费用,也是值得的。”

而学校宣传部也坦然承认,尽管成都理工大学拥有3个国家重点学科、2个国家重点实验室,但却因为是省属高校,因此导致资金投入远不及“211”高校,目前的生均经费只有2000多元等原因,导致在中国大学排行榜的排名下滑。这令经历过该校辉煌期的教职员工心有不甘。基于这一背景,成都理工大学决定要求中国大学评价课题组前来帮忙。因为课题组曾自诩“评价具有客观性、科学性、权威性”,“排名的先后直接影响学校的社会声誉,从而影响生源质量、经费数额、生活待遇等一切需要政府更需要社会支持的资源”。

基于这一认识,就有了后来对武书连的邀请和那数万元的“赞助费”。

但这一排行榜能在国内起到如此大规模的宣传效应,在一定程度上,也是由于民众的虚荣心所造成。浙江大学社会思想与文化批评研究中心主任徐岱解释道,高校办得优劣与否,最清楚的是学校的学生和学校的教职员工,通过口口相传,一所大学的口碑就会自然形成,但在目前急功近利的商业社会中,诸多排行榜的出现恰巧影响了一所大学的软性权重:民间口碑。但中国可持续发展研究会副主任郑奔则表示,大学排行榜之所以受到社会的认同与关心,从某些角度看,是一些社会上“并不靠谱的逻辑思想决定的。”郑奔解释道,目前的用人单位,很喜欢标榜自己单位里有多少个北大清华的毕业生,多少个博士生,多少个研究生,“以彰显企业所谓的优势和文化,所以大学排行榜的一部分意义,已经转移到了博取社会的认同感上,而企业和已经从业的大学毕业生,也会希望母校在排行榜的前列,以获取更丰厚的社会回报或者资源”。

教育部不支持排行榜

1985年,《中共中央关于教育体制改革的决定》中出现了一条“对高等学校的办学水平进行评估”的决定,这是我国大学排名的准生证。

有数据显示,从19879月至20016月,我国有14个单位发表了30多个不同类型的大学排名。其中在网络上广为流传,并具备最高点击量的,乃是武书连的中国大学评价。尽管武书连的大学评价标准,主要采用了“教师队伍”、“学生状况”、“教学水平”和“科研水平”4个一级指标和18个二级指标作为指标体系。但从国际上看,这些评价标准并未得到广泛认同。

今年早期,在国际上影响力较大的, 英国著名高等教育研究机构与英国《泰晤士报高等教育增刊》合办的全球大学排行榜也已出炉,这一排行榜在今年首度推出亚洲区大学排名榜,在中国排名第一的,则是北京大学,而在武书连版本的排行榜中,清华大学曾连续12年摘取桂冠。

除此之外,该排行榜的排名中出现了另一问题。一度是国人心中圣殿的清华北大,在亚洲区的排名中最高的是北京大学,该大学与新加坡国立大学并列第十,而清华大学则排在了第15名。其前三甲为:香港大学、香港中文大学和日本东京大学。其中,香港科技大学、韩国高等科技研究院、首尔国立大学等都排在北大之前。

尽管在聊起这一问题时,徐岱无意针对任何高校,但其很坦然地表示,所有的排行榜都是一种牟利手段,因为统计学是这么多学科中,最能骗人的,因此我国的大学,应该吸收一些西方的思想,抵制排行榜:“教育机构的根本功能是培养人,而培养人的关键,则是对学生精神、道德以及诚信的培养,但这是世界上最无法量化的。因此在统计上,最主要的大学功能都无法看清,排行榜又有什么意义,更何况和世界一流的大学相比,我国大学中最重要的诚信和应有的高尚灵魂,都已经缺失了。”

为此,教育部有关负责人也表示,反对时下的大学综合排名,“对大学进行综合性排名要慎之又慎。既然是排名就要充分考虑其公正性和权威性,对大学进行综合性排名做到公正非常难”。

因此,教育部新闻发言人续梅称,教育部不赞成、不支持大学排行榜,也坚决反对借排行榜向高校拉赞助,“大学排行榜是一些民间机构的民间行为,教育部从未组织过大学排行榜的活动,也不支持搞大学排行榜,不赞成对高校进行简单的综合排名”。

 

武书连是谁

武书连究竟何许人也,江湖上一直没有定论。

甚至武书连公开了自己的一切头衔,但对自己的身世仍然只字未提。身陷“受贿门”后,武书连终于从神坛上走了下来。

记者通过调查,竟然发现中国管理科学研究院并不承认武书连此人,而“广东省管理科学研究院”也早已在2006年被吊销了营业执照。事发至此,武书连一长串的职务中,所有有关官方背景的称谓皆是假冒,但这一“江湖游医”却曾经受到了部分大学领导的热捧。

本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com

相关推荐
华为营收重回7000亿,车BU研发投入已超300亿,今年有望扭亏为盈
呷哺呷哺还没走出瓶颈:人均142元的湊湊同店销售额下降,2023年亏损近2亿元
广汽2023年营收超1200亿,净利下降45%,总经理冯兴亚:价格战必须迎头痛击
招商证券靠投资及交易业务收入翻盘,同比暴增97%!2023年加大信息技术投入
扫码分享