编剧陈汗被吴宇森誉为“只有他的剧本最能体现我的拍摄意图”，希望《孔子》能更加市场化的投资方将陈汗推荐给导演胡玫。但在《孔子》上映前后，被专家、网友骂得最多的也是他。他称自己“一直都在努力让我们的电影被好莱坞接受，但又是不同于好莱坞的，更高级的好莱坞”。

时代周报：如今的国产大片都在以好莱坞的手法包装，《孔子》也不例外。如果是好莱坞的话，他们会怎么处理这种精神领袖人物呢？

陈汗：美国有纽约派和好莱坞，好莱坞又是以加州的洛杉矶为主的。美国人的文化背景就是永远在找一个敌人，要先找到反派才能让英雄成立，有单个英雄也有群体英雄，就是要看他的对立面的是什么。

时代周报：在《孔子》处理上都运用了什么好莱坞方式？

陈汗：在《孔子》中前面凸显场面，后面彰显史诗，就结构上来说这是和国内导演磨合下的结果。这是好莱坞不同于港产片最大的特点。

时代周报： 如果《孔子》要好莱坞化的话，还有哪些问题？

陈汗：剪片也很重要，如果2分钟的视频素材，有半分钟很沉闷是需要大刀阔斧地剪掉。如果剪掉这些在节奏感上面就不是这样了，可能会有一些好莱坞的节奏。

时代周报：您认为国内的编剧与香港、好莱坞的编剧有什么最大的不同？

陈汗：我认为国内导演的写实主义是根植在他们内心深处的，是非常有质感的，而香港导演拍片就有相当多的虚构成分，他们的目的主要是以吸引观众为主，让观众过瘾，即使改变真正的历史也没问题，即使是对白也不会让人觉得闷，这是香港的特色，也是好莱坞的特色。很多人喜欢《勇敢的心》，并且认为这部戏很符合历史，但实际情况是里面70%都是错误的，连精神层面上都有很大的误差。这些是连苏格兰当地人都觉得无所谓的，而中国观众也同样认为这部戏很精彩。再比如《亚历山大大帝》，在最新的版本中关于同性恋的剧情是真实的，反而引起了观众的不满，譬如拍摄《甘地》，难道我们真要去考究甘地是什么样的人吗？

时代周报： 《孔子》会进入好莱坞吗？

陈汗：我们正在努力中，现在中国电影冲出海外很难，这两年内地的大片还是受到了一些挫折，但是在历史方面备受批评的《赤壁》已经在亚洲有一定热度，欧洲、澳大利亚也不错，只是美国由于金融风暴的问题耽搁了。

时代周报： 你看好《孔子》在西方的市场？

陈汗：对。《孔子》在海外的发行量应该不错，孔子这个名字本身就很有吸引力，然后还有周润发的加入。《十月围城》未必能做到这两点。好莱坞或许会成为 《孔子》的金矿。

分享到做啥