对75岁的刑法学教授赵长青来说，为重庆涉黑嫌犯黎强辩护，只是他27年刑辩律师生涯中代理的一个极其普通的案件。但他始料未及的是，他出庭后瞬间的功夫，网络上批评、谩骂的声音如潮而至，使他成为了焦点人物。

刑法界泰斗

法律人的常识是，任何犯罪嫌疑人有权利被辩护，律师有权辩护；履行正当的法律程序就是履行对正义的信仰。这亦是法治的基本理念。75岁的赵长青站在法庭上慷慨陈词，这个瞬间无疑会定格在人们的记忆里，成为推动中国法治进步的生动标本。

赵长青可谓中国刑法界的泰斗级人物。1997年他参与了刑法修订，正是在这次修订中，“黑社会性质组织”罪首次写入刑法。他也是黑社会问题的权威研究者，是最高人民检察院《黑社会性质组织罪的适用及立法问题研究》课题组组长。

今年10 月31 日，黎强案庭审最后一天，赵长青在发表辩护意见时公开质疑：公诉机关1849件证据中，无一组证明黎强组织、领导黑社会性质组织犯罪。这一消息传出，网络上很快就充斥了上万条讨伐的帖子，激愤的网民称赵长青是黑社会的“狗头军师”，是“法学败类”。

“我只是尽一名律师的职责。”面对非议，赵长青颇显无奈：这是普法的失败，人们对律师的工作性质仍缺乏了解。“在律师的眼里，只有当事人，而没有‘好人’、‘坏人’之分，忠实地依照法律维护委托人的利益是律师的基本职责；而刑辩律师制度，是防止冤错案件生成的重要屏障之一。”

事实上，赵长青一直将自己定位为刑事法治的躬耕人、播火者。长期以来，他身体力行、殚精竭虑，努力将法治留在中国的舞台上。

他的身份，首先是一位刑法学教授。他1960年毕业于西南政法大学法律系留校任教，后调四川省高级人民法院从事了8年的刑事审判工作。1978年再入西南政法大学，从事刑法学的教学、科研，是刑法学教授、博导，1995年起享受国家务院政府特殊津贴。他著作等身，先后出版了16本专著、7本教材，发表了150余篇学术论文。他桃李满天下，中国各级司法官员中很多为其授业弟子。

他的另一重身份，是知名的“刑辩大律师”。1982年以来，赵长青倾心于刑事案件的辩护工作，已为500件左右刑事案件担任过辩护律师，其中许多案件是全国重特大案件，包括1995年新疆克拉玛依特大火灾案，1999年6月重庆綦江虹桥垮塌特大事故案件，2003年重庆开县11•23特大井喷事故案等。

从个案推动法制建设

对这次为重庆涉黑嫌犯黎强辩护引发的网络谩骂，胸怀坦荡、性格豁达的赵长青一脸平和、淡定：“他骂他的，我做我的，丝毫也消弭不了我从事刑辩工作的信心。”

赵长青说，法庭上，公诉方、律师和法官是一个最好的三方制衡，法官居中判决，检察官、律师两厢平等对抗，这样的等边三角关系，是产生公正的最稳固机制，而公正是司法的灵魂。

“作为刑辩律师，我们目前改变不了司法状况，也解决不了立法的问题，但我们应从个案去推动法制建设，认真地对待每一个案件。”赵长青坚持的原则是忠实于法律。

赵长青虽已是75岁高龄，但忙碌的身影总也停不下来。他目前正在为几起贪污受贿案担任辩护工作；同时继续为重庆涉黑嫌犯提供辩护。赵长青已受邀担任重庆陈明亮涉黑团伙成员贺伦江的辩护律师，12月24日将出庭辩护。

另一方面，他正在搜集、整理材料，动手写一本书。这本书将探讨司法实践中冤假错案发生的原因，如何建构冤假错案及时纠正、规避的机制体制。“在现实中，冤假错案的纠正往往是偶发事件促成，我则试图从理论上来探讨如何使其常态化。”赵长青表示，通过这项工作以自己绵薄之力，在观念上促进我国司法审判重视人权，充分保障犯罪嫌疑人（被告人）的合法权益。

在赵长青看来，判错一个人的危害，比抓不到一个罪犯更严重。一个错案所造成的危害，不是10个公正判决所能补偿的，它至少造成20个人的怨恨，甚至影响政党声誉和社会和谐。而在刑事案件中允许被告聘请辩护律师，既是保证公民权利，也是一种对公权力可能出现疏忽的制衡。

“律师行使辩护权不是袒护某个犯罪嫌疑人，实则为整个社会辩护，为保卫整个社会公平正义所需要。”在法制工具主义仍然沿袭的转型期，在人治与法治的PK中，赵长青，无疑是一位冲锋陷阵、时刻守卫法治精神的老战士。
 

分享到做啥